Компенсація виявляється і в тому, що емоції дозволяють приймати рішення при недостатності інформації. Емоційно-оцінні висловлювання мають ряд характерних мовних особливостей, серед яких виділяються емоційно-забарвлена ​​лексика, експресивний синтаксис, специфічна інтонація [Гак 1982:15]. p align="justify"> Таким чином, аналіз типів актів мови має важливе практичне значення. У семасіологічному аспекті він показує модифікації значень мовних засобів залежно від типу мовного акту, в ономасиологическими - вибір засобів вираження в даній мові при реалізації мовного акту певного типу. p align="justify"> Вельми важливим є розходження між прямими і непрямими мовними актами. В«У прямих актах мовлення, - зазначає В.Г.Гак, - іллокутівний ефект, тобто спрямованість промови на реалізацію обозначаемого дії, зумовлюється прямим значенням висловлювання. У непрямих актах мовлення даний ефект не відповідає прямому значенням висловлювання, але обумовлюється фоновими знаннями (пресуппозицией) мовців, умовами спілкування В«[Гак 1982:15]. Здатність висловлювання робити ефект, не випливає безпосередньо із семантики висловлювання, називають також Перлокутивний ефектом. Аналіз непрямих висловлювань зіграв велику роль у розвитку лінгвістичної і логічної прагматики. До прагматиці лінгвісти і філософи спочатку звернулися для тлумачення тих висловлювань, у яких реальний практичний сенс не випливає безпосередньо з їх значень. p align="justify"> Розрізнення прямих і непрямих мовних актів і відповідних їм прямих і непрямих висловлювань призводить до необхідності розрізняти власне і прагматичне значення мовних одиниць. Їх власне значення випливає з загальномовного значення компонентів висловлювання; прагматичне значення відображається у функціональній спрямованості висловлювання. Розрізняючи ці два значення, різні автори дають їм різні найменування. Власне значення називається також прямим, безпосереднім, семантичним, описовим (дескриптивних), прагматичне - непрямим (а іноді воно інтерпретується як "прагматична функціяВ» висловлювання). p align="justify"> Мовне висловлювання завжди спирається на фонові знання мовців, на стратегію діалогу, на загальні закони мислення. Особливо велику роль в організації висловлювання та породження прагматичних значень відіграють такі відносини між об'єктами і явищами дійсності, як рід-вид, ціле-частина, причина-наслідок. Знання цих відносин дозволяє мовцеві позначати частину замість цілого, причину замість слідства без ризику бути незрозумілим. p align="justify"> Всяке невласне вживання мовних елементів дозволяє не тільки позначити необхідне, а й висловити додатковий зміст. Наприклад, метафоричне вживання слова дає можливість одночасно і позначити предмет і охарактеризувати його. Так само непряме висловлювання одночасно виражає і свій прямий сенс і інше значення, виведене адресатом промови контекстом, пресуппозицией і прагматичної ситуацією. p align="justify"> Відомо, що потреба в науковому аналізі виникає передусім там, де ...
