спостерігається розбіжність між сутністю і явищем. Розбіжності власного значення висловлювання і його функції в мові змушують звернутися до прагматики. Прагматика виступає, отже, як розділ лінгвістики, що вивчає значення і вживання форм мови залежно від ситуації спілкування, від типів мовних актів. Вона націлена перш за все на вивчення комунікативних категорій, в яких відображені різні аспекти (компоненти) мовного акту, і способів їх вираження в мові, а також зрушень у значенні мовних форм в мовної реалізації [Гак 1982:17]. p align="justify"> Розглянувши основні положення акту комунікації, пов'язані з адресатом, перейдемо безпосередньо до головного предмету вивчення - аналізу стилістичних прийомів, використовуваних суб'єктом мовлення, з точки зору їх впливу на адресата комунікативного акту. Тобто, аналізуючи приклади вживання в мові образотворчих засобів мови, нас передусім цікавить фактор адресата - ступінь впливу на нього з боку відправника мови і можливі при цьому реакції реципієнта. p align="justify"> У даній роботі питання розуміння/нерозуміння функціонуючого в репліці суб'єкта мовлення стежка вирішувалися з урахуванням реакції адресата в двох можливих варіантах - вербальному і невербальному. А найбільш сприятливі можливості для цього надає фрагмент мовного спілкування, представлений діалогом. Саме в системі діалогу результат мовного акту, його ефективність виражена в найпростіших формах, мовних і немовних - у вигляді підтвердження або заперечення в відповідь репліці адресата, у виконанні ним якої-небудь дії, невербальної реакції в авторському описі т.п.
У фрагменті мовного спілкування персонажів роману Дж.Фаулза В«The French Lieutenant s WomanВ» реакція адресата постає відразу в двох варіантах: мовному і немовному. Комуніканти - Чарльз Смитсон, початківець учений-археолог, і його наречена, Ернестіна Фрімен. Наведений нижче інтерактивний блок включає в себе у формі непрямої мови відбувся раннє діалог між батьком Ернестіна (В«You fatherВ») і Чарльзом, предмет ретроспективної комунікації - теорія Дарвіна:
Your father ventured the opinion that Mr.Darwin should be exhibited in a cage in the zoological gardens. In the monkey-house. I tried to explain some of the scientific arguments behind the Darwinian position.I was unsuccessful. Et voila tout .
How could you - when you know Papa s views!
I was most respectful .
Which means you were most hateful .
He did say that he would not let his daughter marry a man who considered his grandfather to be an ape. But I think on reflection he will recall that in my case it was a titled ape. (Fowles J., p.11)
Тут нас зацікавило метафорично актуалізуються іменник ap...
