дразу вражає холоднокровність артиста до тих історичних ролям, які йому доводилося грати. Відразу відчувається, що він ліберально ставиться до поглядів чужої країни, що він не раб встановлених в Латвії стереотипів про російських людей. На зйомках він спокійно може стояти з Пакат В«Слава Сталіну!В», А також зіграти Іоахіна фон Ріббентропа. І цей факт містить у собі першу цінність - вміння не бути рабом суспільних стереотипів, в даному випадку, стереотипів латишів про росіян. p align="justify"> Природно, при такому розкладі подій, автор нарису відразу задається питанням: В«чи не доводиться Арніс, знімаючись в Росії, постійно відповідати на питання про дискримінацію росіян?В» [] На що артист спокійно відповідає, що має справу з інтелігентними людьми, які знають, що відбувається в Латвії, а якщо і не знають, то тоді Лицитис бере на себе право повпреда (повноважного представника) і пояснює, що відбувається насправді.
Порушуючи тему історії, актор побіжно згадує про те, що повністю розуміє російських людей, що живуть в Латвії, так як раніше, в радянські час вони були В«титульною нацією, а тепер раптом меншістьВ». Відзначаючи цей факт, автор відображає в нарисі дуже важливу цінність - національну ідентичність. Дійсно, багато людей, особливо літні, до цих пір не можуть звикнутися з думкою про те, що СРСР розпався, і все ще живуть старими уявленнями і, більше того, відстоюють свої погляди і навіть звинувачують латишів у всіх своїх бідах. На них все ще стоїть, як правильно зазначив Костянтин Райкін, В«друк совкаВ» [16] і вони ні за що не хочуть приймати новий уклад життя. Це проблема досі залишається однією з основних проблем латвійського, і тепер уже російськомовного, населення. p align="justify"> Говорячи про характер Лицитис, автор відображає таку цінність як простота, безпосередність - актор не уявляє себе важливою персоною і це, зрозуміло, підкуповує глядача. Також ми бачимо таку цінність як щирість - актор В«здатний говорити прямо, без окололічностей, що багатьом може і не сподобатисяВ» [17]. p align="justify"> Можливо, саме тому він в останні роки більше знімається в Росії, ніж в Латвії, а на Батьківщині ролі йому вже рідко пропонують. Але він не скаржиться: на життя йому цілком вистачає, але могло б цілком не вистачати, якби він працював актором тільки в Латвії. p align="justify"> Також можна зробити висновок, що крізь нарис неявно, в якості контексту пролягає ще одна цінність, вже згадана вище - багатогранність людської особистості. Адже в основі самого нарису - історія актора, корінного латиша, який говорить по-російськи без акценту, а це вже саме по собі унікальне явище, що показує, що людина здатна на набагато більше, ніж передбачає. p align="justify"> Виходячи з усього перерахованого вище можна зробити висновок, що автор більш менш впорався з написанням нарису - авторського осмислення мало, але все ж воно присутнє. p align="justify"> Образні цінності, відображені в цьому нарисі:
вм...
