призначення піклувальника, він ставав обмеженим у своїй дієздатності в тому сенсі, що для дієвості скоєних їм угод, з якими пов'язане зменшення майна, була потрібна згода піклувальника, яке могло бути дано в будь-який час (заздалегідь або при здійсненні операції, або у вигляді подальшого схвалення). Молоді люди у віці 14 - 25 років могли без згоди піклувальника здійснювати заповіт, а також вступати в шлюб. p align="justify"> На дієздатність фізичної особи впливали також всякого роду душевні хвороби. Душевнохворі і недоумкуваті визнавалися недієздатними і знаходилися під піклуванням. Тілесні недоліки впливали тільки у відповідній сфері діяльності. Наприклад, так як договір стимуляції відбувався у формі усного питання і відповіді, то його не могли здійснювати ні німі, ні глухі і т.п.
Обмежувалися в дієздатності також марнотрати, тобто особи слабовільні, не здатні дотримувати необхідну міру у витрачанні майна і тому так марнують його, що створювалася загроза повного розорення. Марнотратнику призначали піклувальника, після чого марнотрат міг самостійно здійснювати тільки такі угоди, які спрямовані лише на придбання; крім того, марнотрат визнавався відповідальним за делікти (правопорушення). Операції, пов'язані із зменшенням майна або встановленням зобов'язання, марнотрат міг здійснити тільки за згодою піклувальника. Складати заповіт марнотрат не міг. p align="justify"> Протягом ряду століть існували серйозні обмеження правоздатності та дієздатності для жінок. У республіканському римському праві жінки знаходилися під вічною опікою домовласника, чоловіка, найближчого родича. Наприкінці класичного периода було визнано, що доросла жінка, ні складається під владою, ні батька, ні чоловіка, самостійна в управлінні і розпорядженні своїм майном, але не має права приймати на себе в тій чи іншій формі відповідальність по чужих боргах. У праві Юстініанівського епохи обмеження правоздатності та дієздатності жінки були ослаблені, але рівноправності статей все-таки не було й тоді. p align="justify"> В якості обставини, що відбивалася на правовому положенні римського громадянина, слід згадати ще применшення честі. Однією з найсерйозніших форм применшення честі була infamia, безчестя. Безчестя наступало:
В· як наслідок засудження за карний злочин або за особливо порочить приватне правопорушення, внаслідок присудження за позовами з таких відносин, де передбачається особлива чесність (наприклад, з договору доручення, товариства, зберігання), з відносин з приводу опіки і т.п.;
В· безпосередньо в силу порушення деяких правових норм, що стосуються шлюбу (вважалася безчесної вдова, що вступила в новий шлюб до закінчення року після смерті першого чоловіка), або з огляду занять ганебною професією (наприклад, звідництвом і т.п.).
У класичному праві обмеження, пов'язані з безчестям, бу...
