ротівагу 30 для характеристики Чоловіка). У аспекті «Самореалізація» першість захи чоловікові (287 лексічніх одиниць на протівагу 205 Які характеризують жінку). Із 79 експертних коментарів Тільки в 14 випадка у якості експерта залучалася жінка. Переважно більшість (65 згадувань) експертних коментарів захи чоловікові.
Отже, опосередковано Друковані засоби масової ІНФОРМАЦІЇ Кіровоградського регіону презентують жінку и Чоловіка з точки зору їх соціальної актівності абсолютно по-різному. Відмінності полягають в Наступний:
1. Чоловіки больше представлені в регіональніх ЗМІ.
2. Професіоналізм Чоловіка напряму пов язаний Із самореалізацією, в тій годину як для жінки аспект самореалізації проходити через сім ю.
. Ґендерні питання більшою мірою піднімаються Стосовно роли жінок, а не чоловіків.
. Переважно в якості експертів з різніх вопросам залучаються чоловіки.
. Чім більшій наклад газети, тім менше звертається увага на ґендерні аспекти, что свідчіть Про загальну байдужість мешканців Кіровоградського регіону до заявленої в дослідженні проблеми.
В Друкований ЗМІ Кіровоградського регіону представлено домінування чоловічого образу (маскулінного стилю СОЦІАЛЬНОГО життя) через актуалізацію ПРОФЕСІЙНИХ якости Чоловіка, Залучення в більшості віпадків в якості експерта самє Чоловіка, підкреслювання самореалізаційного аспекту его життя. У тій годину як образ жінки опосередковано формується як підпорядкованій чоловікові, орієнтований на сім ю. Відомі Українські досліднікі гендерної Теорії В.Бондаровська та А. Мельников стверджують, что для української ментальності є характерними повага до праці, до рівновагі та партнерства между жінкою та чоловіком, для Чоловіка НЕ ??є притаманний знущання, приниження та Фізичне насильство Щодо дружини. У тієї ж годину гендерні стереотипи російського народу є Наступний: мужчина ВАЖЛИВО, а жінка чи не важливо, чи підпорядкована, чи є подарунки за звитяги Чоловіка. Отже, на Основі проаналізованого матеріалу Можемо стверджуваті, что Формування гендерного стереотипу Щодо роли Чоловіка и жінки в Українському суспільстві здійснюється под впливим чужих, що не притаманних для традіційної української культури концептів.
Якісний аналіз матеріалів, что грунтується на їх назв та змісті, дозволяє стверджуваті Наступний:
1. Ґендерні питання піднімаються здебільшого Громадському організаціямі Кіровоградщини и носячи позитивний характер (Наприклад, «ВАЖЛИВО сделать жінок помітнімі» Новий погляд. № 36 (71). - 07.09; «До 100-річчя Олени Теліги» Новий погляд. № 32 (67). -10.08; «Тільки дівчата ... Веселі и Сумні» Новий погляд. № 30 (65). - 27.07; «Тато-школа - крок до ґендерної рівності, а не пріборкування чоловіків!» Новий погляд. № 14 (48). - 31.03; «Рожаем з татом» Україна-Центр. № 13 (641). - 31.03. ТОЩО).
2. Ґендерні питання, что розкріваються НЕ ОГС, мают як правило негативний підтекст (Наприклад, «Побачення з дитиною за гроші» 21-й канал. № 2 (726). - 12.01; «Депутати признал різніцю между жінкою и чоловіком» 21-й канал . № 9 (733). - 02.03 ТОЩО).
. Іміджеві статьи, прісвячені як жінці так и чоловікові, мают однаково позитивний характер.
Рекомендації
1. Оскількі гендерний напрямок є ...
