лою Кідда, Веста і Бріггса:
ППФ=В 2-В 1 (Л 1 + Л 2) * 0,5 * n
де ППФ - чиста продуктивність фотосинтезу; 1 і В 2 - суха біомаса проби врожаю на початку і наприкінці облікового періоду, г;
(Л 1 + Л 2) - 0,5 - середня працювала площа листя за цей проміжок часу, м 2; - число днів;
· оцінку якості зерна в рослинних зразках, відібраних після збирання, проводили відповідно до стандартів: озерненность колоса - ГОСТ 10842-76; натура - ГОСТ 10840-64; маса 1000 зерен - ГОСТ 12042-80; вміст білка - ГОСТ 10846-91; вміст клейковини - ГОСТ 13586.1-68;
· вміст білка, сирої клейковини та ІДК визначали за допомогою БИК аналізатора «Інфралюм ФТ - 10»
· для визначення стекловидности застосовували діафаноскопія ДСЗ - 2.
· врожайні дані і характеристику пшениці по ТОВ «Луньга» Республіки Мордовія враховували статистичним методом.
· економічну оцінку застосування біологічних препаратів та строків їх внесення в технології обробітку озимої пшениці проводили за системою натуральних і вартісних показників з використанням нормативів і розцінок, прийнятих у ТОВ «Луньга».
· Отримані результати досліджень піддавалися математичній обробці математичним методом дисперсійного аналізу двухфакторного досвіду з вивчення трьох градацій фактора А (терміни обробки біопрепаратами) і трьох градацій фактора В (контроль без обробки та біопрепарати) [Б. А. Обладунків, 1985] на ПЕОМ з використанням програми Stat (Додатки).
3. Результати досліджень
.1 Вплив біопрепаратів і строків їх внесення на розвиток озимої пшениці
.1.1 Ріст і розвиток озимої пшениці
Польова схожість залежить від якості насіння, метеорологічних умов, агротехніки, фізико-механічних властивостей грунту, хвороб і шкідників, які вражають висіяне насіння і проростки. Вона пов'язана з урожайністю прямою залежністю. Урожайність знижується за рахунок зменшення густоти стояння рослин і зниження їхньої продуктивності. [Вавилов П.П. 1986].
Вплив біопрепаратів і строків їх внесення на густоту стояння озимої пшениці представлено в таблиці 3 і на малюнку 3.
Таблиця 3 - Вплив біопрепаратів і строків їх внесення на густоту стояння озимої пшениці
Фактор АФактор ВПоказателіПолние сходи, шт. / м 2 Число рослин перед збиранням, шт. / м 2 Кількість стебел перед уборкойОбщее кіл-у, шт. / м 2 Продуктивні, шт. / м 2 Осінь + ВеснаБез (контроль)410153217158Планриз409176268194Лигногумат412179281204ВеснаБез (контроль)410153217158Планриз415159240176Лигногумат408158242177ОсеньБез (контроль)410153217158Планриз412177267193Лигногумат414184283206частных разлічійНСР 05 фактор АНСР 05 фактор ВНСР 05 фактор АВ З таблиці 3 видно, що по всіх варіантах досвіду повні сходи з'явилися рівномірно. Польова схожість на них не сильно відрізнялася (у середньому 82%), так як обробка біопрепаратами була проведена тільки в фазу кущіння озимої пшениці. Тому різниця в результатах була в межах помилки досвіду.
Вплив біопрепаратів і строків їх внесення помітно вплинуло на кількість рослин і стебел перед збиранням. Кращим чином себе проявив варіант з осінньою обробкою Лігногумат (таб. ...
