руванням. У центрі уваги опинилися побутова техніка, електроніка, мобільні телефони, комп'ютери та інші товари 84-85 груп, товари ввозяться з країн Південно-Східної Азії, Китаю і Туреччини, товари прикриття, інші товари груп ризику. Варто відзначити, що товари цих груп займають важливе місце в структурі товаропотоку в регіоні діяльності Балтійської митниці. З метою боротьби з недостовірним декларуванням був посилений контроль митної вартості товарів, що призвело до зростання числа умовних і остаточних коригувань митної вартості. Таким чином, в 2005 році проведено 24501 КТС. Підсумком роботи з контролю митної вартості в цьому році стала рекордна збируваність митних платежів. В результаті коригувань було донараховано 3185400 тис. руб.
Друге, на що слід звернути увагу, - початок зростання кількості КТС з 2008 року (число КТС склало 19181, що на 20% перевищило показник 2007 року). У період з 2007 по 2009 рік середній темп зростання числа КТС склав 25,17%, а кількість КТС щорічно збільшується в середньому на 4500 коригувань. Безумовно, таке зростання кількості проведених КТС, в т.ч. умовних, можна розцінювати як результат пильної уваги до митної вартості товарів у період фінансової кризи. У 2008 році вантажопотік, що проходить через митниці СЗТУ, знизився на 25-30%. Імпортери зосередилися на імпорті продукції більш низької цінової категорії, відбулися зміни в структурі імпорту на Балтійської митниці:
скоротилися надходження від ввезення м'яса;
на 90% скоротився оборот по хімічної продукції (39 група ТН ЗЕД);
на 50% скоротився оборот по паперу;
знизився обіг контейнерів.
Рис. 1. Кількість КТС, проведених Балтійської митницею за 2005-2009 рр..
Але незважаючи на зниження зовнішньоторговельного обороту, контрольні показники щодо справляння митних платежів були виконані. За жовтень 2008 року Балтійська митниця перерахувала у федеральний бюджет 25 мільярдів рублів, що значно вище встановлених планових завдань. Митну вартість називають резервом, за допомогою якого можна досягти планового показника по зборах, в цьому випадку посилений контроль і коригування виступає способом такого досягнення.
Тепер звернемося до рис. 2, щоб з'ясувати економічний ефект від проведених КТС. У даному випадку переглянемо залежність сум донарахованих митних платежів від кількості КТС. Ефективність даних коригувань буде розглянута далі. Зараз же припустимо, що суми донарахованих платежів були повністю стягнуті і надійшли до бюджету безповоротно.
Тенденції, виявлені раніше при аналізі кількісних показників, простежуються і тут. Можна зробити висновок, що існує пряма залежність суми донарахованих митних платежів від кількості КТС, тобто перший пік спостерігається в 2005 році, далі йде зростання з 2007 року. Потрібно відзначити, що темп зростання коригувань все ж нижче темпу зростання сум донарахованих платежів. Якщо порівнювати дані за 2007 і 2009 року: кількість КТС збільшилася на 70,18%, а сума донарахованих в результаті платежів більше, ніж в 4 рази. У 2007 року на одну коригування припадало в середньому 72 237 рублів, то в 2009 році - 174 955 рублів (перевищення більш ніж у 2 рази).
Таким чином, в умовах важкої економічної ситуації і зниження товарообігу посилений контроль митної вартості та КТС вист...
