я);
В· Покупні вироби и напівфаб-ти;
В· Паливо, енергія на технол-і спожи;
В· Основна з/п в-чих роб-ків;
В· Допоміжна з/п в-чих роб-ків;
В· Відрах-ня на соц-е страх-ня;
В· Витрати на Освоєння в-ва;
В· Витрати на утрима-ня и експлуата-ю обладнання;
В· Цехові витрати;
В· Загально-заводські витрати;
В· Збитки від шлюбу;
В· Інші в-чі витрати;
В· Поза-чі витрати. p> Задачі аналізу з/в про-ї:
1) Оцінка Обгрунтуйте-ті планом по с/в прод-ї вцілому, по статтей витрат и окремим вироб;
2) Вічвлення впліву на с/в прод-ї окрем факторів;
3) Виявлення невикористаних резервів Подальшого зниженя витрат на вир-во и встановлення Шляхів їх Використання.
Джерела інф-ціїдля а-зу с/в прод-ї:
1) Форми річної и періодічної звітності по з/в прод-ї;
2) Норми витрат сировина и матеріалів;
3) Норми витрат на з/п;
4) Калькуляція виробів. h2> 2. Аналіз ЕЛЕМЕНТІВ витрат на в-во.
дані про витрати на вир-во за Якийсь Период показують ВСІ витрати підп-ва по економічнім елементами. Планову кошторис витрат на в-во по екон-м елементами склад-ся по підп-ву на рік з розшифровка по кварталах. Фактичні витрати на вир-во візначаються по підп-ву Кожний місяць.
Кошторис витрат на вир-во склад-ся по підп-ву без поділу по вироб. У зв'язку з ЦІМ відсутня можлівість перерахунку кошторису на факт-й ОБСЯГИ и асорт-т прод-ї. За Цій прічіні абсолютна різніця витрат по шкірному Елемент НЕ может роздівлятіся як економія або перевітраті по с/в прод-ї. Разом з ЦІМ дані про витрати дозволяють аналізуваті Зміни стр-ри с/в прод-ї по економії-м елементами. Вівче-ня стр-ри витрат на вир-во дозволяє віясніті Зміни, Які вінікають на даним підп-ві в порівнянні з планом. br/>
ПРИКЛАД:
Елементи витрат
Піт. вага витрат у% за минули рік
Звітний рік
Відхілення в пітомій вазі
Пла
н
Факт
Від планом
Від хв. року
Сума, тис.грн.
Піт. вага
Сума, тіс. грн.
Піт. вага
1. сировина и осн-і мат-ли
27,2
1251,1
25,5
1470,6
26,5
+1,0
-0,7
2. покупні вироби и н/ф
14,8
898,7
18,3
941,4
17,0
-1,3
+2,2
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
Всього витрат
100
4908,9
100
5552,6
100
- - /Td>
- - /Td>
порівняння факт-ї пітомої ваги єк-х ЕЛЕМЕНТІВ на в-во з плановою стр-рою, а такоже з хв-м фатальністю дозволяє віявіті основні причини Зміни стр-ри. Відхіл-ня могут вінікаті за рах-к змін:
В· Номенклатури прод-ї;
В· Норм витрат. p> Зх табліці видно, что даже по 2-м елементами витрат, підп-во планує підвіщ-ня спеціалізації и кооперування. Видно це з того, что Питома вага покупних виробів и напівфаб-в у звіт-у году однозначно збільшілось у порівнянні з минулим.
3. Общая оцінка Виконання планом по с/в товарної ПРОДУКЦІЇ.
Загальна оцінка с/в всієї тов-ї прод-ї за рік вцілому або за Другие переіоді оцінюється по данім наявності економії або перевітрат. p> ПРИКЛАД:
На підп-ві звітні дані по с/в булі такими:
1.Повна с/в за планом - 14864 т. грн.
2.Повна планова с/в тов-ї прод-ї Перерах-ну на факт-й випуск и асорт-т - 14926 т. грн.
3.Факт-а с/в тов-ї прод-ї - 14896 т. грн.
4.% викон-ня плану по тов-ї прод...
