ічний ефект, який буде виражений головним чином у підвищенні коефіцієнтів фінансової стійкості, а так само в показниках рентабельності. Далі ми більш детально розглянемо кожен з виділених шляхів і зробимо висновки про їх правильності та доцільності.
3.2 Підвищення ефективності роботи підприємства за допомогою оптимізації видів виконуваних робіт
У ході аналізу виробничо-господарської діяльності підприємства ТОВ «Кингисепп-Рембудсервіс», ми розглянули товарну структуру і динаміку виручки підприємства за видами виконуваних робіт, а також була розглянута динаміка і структура собівартості робіт. З даного аналізу ми зробили висновок, що найменша частка виручки надходить від виробництва покрівельних робіт. Однак, для більш детального аналізу нам необхідно розглянути структуру собівартості за видами виконуваних робіт, щоб побачити, який відсоток у загальній сумі витрат займають ті чи інші роботи. Зіставивши витрати, ми зможемо зробити висновок про найбільш витратних видах робіт. Аналіз собівартості наведено в таблиці 3.1
Таблиця 3.1 - Товарна структура собівартості
Показателі2010 р., млн. р.2011 р., млн. р.Темп зростання,% 2012, млн. р.Темп зростання,% Собівартість реалізованих робіт (послуг) 98920122032890143В тому числі: Покрівельні работи98, 9241,4244462,4191 Земляні работи276, 1643,8233867134 Гідро - і теплоізоляційні работи257, +1603,6234867143 Санітарно-технічні работи356, 04523,1146693,6132
З таблиці 3.1 видно, що найбільш витратним видом робіт є земляні та гідро - і теплоізоляційні роботи. У 2012 р. витрати склали 867 млн. р.. по кожному виду. Темп зростання в 2012 р. склав 134% і 143% відповідно. Виручка, одержувана від виконання цих робіт в 2012 р. є досить великий, тому можна з упевненістю сказати, що ті грошові кошти, отримані підприємством від їх реалізації, можуть повністю покрити витрати, пов'язані з їх виконанням. Витрати на виконання санітарно-технічних робіт так само були досить високими і на кінець 2012 р. склали 693,6 млн. р.. З аналізу товарної структури виручки підприємства ми бачимо, що найбільша сума грошових коштів надходить від реалізації санітарно-технічних робіт. Однак розглядаючи більш глибоко виручку від реалізації покрівельних робіт, а так само витрати, пов'язані з їх виконанням, ви бачимо, що частка виручки від виконання даних робіт на кінець 2012 р. є найменшою в загальній сумі коштів, а витрати значно збільшилися. На кінець 2011 р. собівартість покрівельних робіт становила 241,4 млн. р.., В 2012 р. ця сума збільшилася на 91% і склала 462,4 млн. р..
Однак щоб більш глибоко провести аналіз, нам буде потрібно так само проаналізувати товарну структуру і динаміку прибутку, одержуваної підприємством. Виходячи з такого аналізу, ми зможемо зробити висновок про прибутковість кожного виду робіт, що дозволить нам зробити точні висновки про те, виробництво яких видів робіт є найбільш економічно вигідними для підприємства, а від виробництва яких робіт слід відмовитися. Аналіз наведено в таблиці 3.2
Таблиця 3.2 - Товарна структура прибутку від реалізації
Показателі2010 р., млн. р.2011 р., млн. р.2012 р., млн. р.Прібиль від реалізації робіт (послуг) 722625955В тому числі: Покрівельні работи97-108-326Земляние работи223-58186Гідро - і теплоізоляційні работи139298428Санітарно-техніческ...
