ержави, так і громадян, чиє право порушено.
Безперечно, що судовий захист універсальна і застосовна до будь-яких спорах, але недооцінювати і несудових форми захисту не слід. У практиці захисту прав людини несудових форми захисту займають другорядне місце, тому й законодавство досить фрагментарно регулює даний інститут. Нерозвиненість зазначеної форми захисту і труднощі при її використанні існують через відсутність чіткої юридичної регламентації процедури несудового вирішення спорів. У зв'язку з цим потрібно науково-практична розробка даних питань.
В даний час в теорії права робляться певні спроби визначити основні напрями вдосконалення форм захисту, в тому числі і несудовий, з метою підвищення гарантованості прав і свобод громадян та їх об'єднань. Ряд цих пропозицій знайшов своє відображення і в чинних нормативних актах. Між тим, з жалем доводиться відзначати, що багато з теоретичних і законодавчих новел були створені без досить серйозного аналізу феномена захисту права, а також без урахування об'єктивних умов існування російського суспільства.
несудових захист в системі права це самостійний інститут права, який володіє наступними ознаками:
відносною самостійністю;
специфічністю способу правового регулювання, регулюються подібні родинні стосунки (захищаються права і свободи людини).
Інститут несудовий захисту прав людини - це міжгалузевий, охоронний і процесуальний інститут. В рамках даного інституту існують групи норм, що регулюють окремі способи несудовий захисту.
Суб'єктами права на несудовий захист прав і законних інтересів є як державні органи (прокуратура, Уповноважений з прав людини РФ, органи виконавчої влади, державний нотаріат), так і недержавні (приватний нотаріат, громадські організації, третейський суд ), уповноважені особи, чиї права і законні інтереси порушені (самозахист).
несудових захист включає в себе, по-перше, діяльність спеціально уповноважених органів та осіб щодо застосування права, яка відбувається з дотриманням певних процедур, по-друге, якщо відсутня спеціальна процедура несудовий захисту прав людини, то в кожному конкретному випадку особистість самостійно визначає порядок захисту свого права виходячи з власних інтересів і можливостей.
Серйозною проблемою на шляху ефективного функціонування інституту несудовий захисту стають дефекти правосвідомості особистості. Правовий нігілізм є однією з найбільш серйозних проблем в ряду соціально-психологічних умов розвитку інституту несудовий захисту. Способи вирішення даної проблеми різноманітні і вони включають зусилля, як держави, так і самих громадян.
Удосконалення нормативно-правового регулювання несудовий захисту права безпосередньо залежить від ефективності реалізації законодавства, що регламентує процес захисту. В даний час у зв'язку з прийняттям низки федеральних законів, що регулюють процес здійснення основних прав і свобод особистості, стоїть завдання досягти максимального ефекту реалізації законодавств
Особливістю процедур, застосовуваних у рамках несудовий захисту прав людини, є те, що особистості надається можливість самостійного їх вибору для захисту свого права. Які вчинки буде здійснювати особистість, захищаючи своє право - це її розсуд, головне, щоб це було в ра...
