з принципів міжнародного права, співробітники правоохоронних органів дотримуються норми і правила на території тієї країни, де знаходиться злочинець.
Для поняття значення і ролі міжнародних документів (договорів), які стосуються регламентації кримінального судочинства, необхідно мати уявлення про можливу їх класифікації, яка цілком може бути побудована, в принципі, так, як це зазначено в додатку 3 .
З міжнародних документів (пактів, конвенцій, інших угод, що регламентують співробітництво держав у галузі розвитку та заохочення прав і свобод людини), що стосуються сфери кримінального судочинства можна виділити, насамперед, такі згадані раніше документи, які схваленої Генеральною Асамблеєю ООН:
· Загальна декларація прав людини;
· Міжнародний пакт про громадянські і політичні права (з двома факультативними протоколами, що доповнюють його);
· Конвенція проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або принижуючих гідність видів поводження чи покарання.
· Конвенція про захист прав людини та основних свобод (з одинадцятьма протоколами, коригуючими і доповнюючими її);
· Європейська конвенція про запобігання катуванням чи нелюдському або такому, що принижує гідність поводження і покарання грають важливу роль у кримінальному судочинстві [42, с.83].
Дані документи ООН та Ради Європи служать основою для Конвенції Співдружності Незалежних Держав про права та основні свободи людини.
Необхідно знати чітке уявлення про юридичному значенні постанов Європейського суду з прав людини для вирішення спільних проблем в галузі розвитку та заохочення прав людини при співпраці. Для винесення постанови необхідно використовувати правила Конвенції про захист прав людини та основних свобод і визначають їх юридичне значення.
Правило, яке відноситься до даного питання закріплено в ч. 1 ст. 46 Конвенції, де сказано: «Високі Договірні Сторони зобов'язуються виконувати остаточні рішення Суду у справах, в яких вони є сторонами» [43, с.281]. Тобто, якщо постанова по скарзі приймається на дії незаконні якоїсь країни, то воно не обов'язково для відповідних органів Німеччини, Казахстану чи Росії.
Постанови і рішення, що мають інший вид Європейського суду з прав людини є не тільки актами, в яких встановлені порушення Конвенції, що тягне за собою наслідки юридичні для конкретних держав, але і значення актів, які містять обов'язкове тлумачення норм і принципів, наявних у Конвенції та протоколах до неї.
Це є обов'язковою юридично для всіх країн, які приєднані до Конвенції держав, а так само і для наших країн. Для визначення застосування правила при виробництві по кримінальній справі, варто взяти до уваги наступне:
· чи винесено цю постанову за скаргою громадянина однієї з країн Співдружності на протиправні дії державних органів або посадових осіб цієї країни;
· якщо воно не є таким, то чи міститься в ньому тлумачення конкретних приписів Конвенції про захист прав людини та основних свобод;
· чи було воно переведено на державну мову та опубліковано офіційно.
Важливе ставлення до кримінального судочинства мають угоди про правову допомогу у кримінальних справах. В...
