Кисілевська ». У арбітражний суд Кемеровської області приступив до розгляду заяви ТОВ «Інськой вугілля» про визнання банкрутом ТОВ «Шахта« Кисілевська ». Представник боржника на засідання не прийшов. Від нього арбітражу був представлений відгук, в якому повідомлялося, що у «Киселевської» немає заперечень на вимогу про банкрутство, але за рішенням єдиного засновника підприємство вже самоліквідується. Тому до нього повинна бути застосована процедура спрощеного банкрутства. Представник «Інськой вугілля» Катерина Гомзяк погодилася з цим і повідомила, що в заяву компанії до суду внесено відповідне уточнення.
Шахта «Кисілевська» - одне з найстаріших підприємств Кузбасу, вона введена в дію в 1935 році. Підприємство мало потужністю в 760 тисяч тонн вугілля на рік, але, за даними звітності, видобувало 200-300 тисяч тонн. Весь час у складі СДС шахта була збитковою і, як визнавав раніше президент холдингу Михайло Федяєв, утримувалася за рахунок прибуткових вугільних активів.
У 2008 році «СДС-Вугілля» вів переговори з китайською «чженчжоускій групою гірничо-шахтного обладнання» про укладення контракту на поставку обладнання для організації механізованої видобутку на крутопадающих вугільних пластах «Киселевської». Але через кризу від цих планів відмовилися. В останні роки на «Киселівський» в СДС дивилися як на підприємство, яке підлягає закриттю через збитковість і небезпечних умов праці. У 2009 і 2011 роках на шахті сталися дві аварії із загибеллю гірників. Восени минулого року, видобуток на «Киселевської» була припинена, основну частину персоналу звільнили за згодою сторін або перевели на інші підприємства «СДС-Угля». Решта приблизно 70 співробітників займаються консервацією шахти. Очевидно, що конкурсне виробництво на шахті буде введено. Після її закриття в Кисельовську остаточно припиниться підземний видобуток вугілля. Відзначимо, що придбання бізнесу іноземними інвесторами іноді розглядається як альтернатива спрощеної процедури.
Також яскравим прикладом банкрутства ліквідованого боржника може послужити банкрутство ТОВ «Південь-Зерно». Про банкрутство за спрощеною процедурою клопотала сама компанія: на кінець листопада 2013 її кредиторська заборгованість становила 643 мільйонів рублів, а дебіторська - 304 мільйонів рублів, у неї недостатньо активів, щоб розплатитися з усіма кредиторами, в листопаді єдиний власник «Південь-зерно» (А. Бердутін) прийняв рішення про ліквідацію компанії, йдеться в судовому акті. Було введено конкурсне виробництво в належить «Південь-зерну» господарстві «Центр-агро-інвест», наприкінці грудня на власне банкрутство подали інші господарства агрохолдингу - «Зелений гай» та «Фоминская діброва», а також Чортківський і Мальчевський елеватори. Сумарно господарства «Юг-зерно» обробляють близько 25 000 га ріллі, роботи в господарствах не зупинялися.
На наш погляд при банкрутстві містоутворюючих організацій головним чинником є ??не тільки виплата грошових коштів кредиторам, а й збереження майна боржника.
З вищесказаного можна зробити наступні висновки:
перше, швидкість: навіть з урахуванням ліквідаційного періоду (2 місяці) загальний термін банкрутства може становити від 5 до 8 місяців.
друге, мінімум тиску на керівництво компанії з боку кредиторів: посада керівника відразу заміщає ліквідатор (керівник ліквідаційної комісії), який...
