аеропорт Луганська » - звучить заголовок публікації від 11 червня, 11:38. Далі йде невеликий підзаголовок - « Терористи закликають українських солдат скласти зброю »- і посилання на прес-службу Луганського аеропорту: « Ополченці »обстріляли аеропорт Луганська» .
Перше, що кидається в очі - це, звичайно, найменування учасників південно-східного опору. Журналісти без натяків вішають на них вкрай спірний в даному випадку ярлик «бойовиків» і «терористів» . Тим самим підкреслюється - По-перше - вкрай негативне ставлення особисто авторів до «сопротівленцам». А по-друге - повне небажання поставити себе на їх місце, спробувати зрозуміти і зважити ті причини, які спонукали чималу частину мирних жителів України підняти зброю проти нової влади.
Але з іншого боку, якщо відкинути нюанси і не вдаватися в патріотичний, моральний і інші спірні аспекти цього явища: будь-які громадяни, які надають збройний опір представникам законної влади і створюють самопроголошені територіальні формації всередині існуючої держави, автоматично отримують офіційний статус сепаратистів і бойовиків - інакше і не може бути. Швидше за все, для будь-якого середньостатистичного американця чи жителя Західної Європи, у зв'язку з територіальної віддаленістю не здатної розуміти всієї тонкощі створилася ситуації, повстанці Донбасу - саме бунтівники і сепаратисти. З цієї позиції вибір співробітниками Bigmir відповідної лексики повністю виправданий.
Однак навіть саме слово «ополченці» - здавалося б, цілком безоцінне - Свідомо береться в лапки або доповнюється епітетом «так звані». Що у політично нейтрального читача викличе швидше здивування. Адже в самому по собі «статус» ополченця немає нічого престижного, идеализирующего або героїчного. За такою логікою, люди, що вважаються бойовиками, у зв'язку з цим за визначенням не можуть бути ополченцями. Це не відповідає дійсності. Якщо проводити паралель з тими ж Чеченськими кампаніями, то з озброєними силами Росії там воювали саме ополченці з місцевого населення - вони ж і бойовики.
Невипадково для характеристики дій прихильників ЛНР (Луганська Народна Республіка) вибрано саме слово «обстріляли» , а не, до Приміром, «атакували». Слово це вживається не тільки при оповіді про воєнних діях, а й про «цивільних» події. Причому найчастіше дієслово «Обстріляли» ми зустрічаємо в публікаціях кримінальної тематики про замахи, збройних нападах і грабежах і т.п. Таким чином, дії ополченців вже з першого рядка презентуються читачеві як щось неправильне, протизаконне. Тим більше, наголос робиться не на обстрілі самих бійців Нацгвардії - прямих ворогів повстанців, а на обстрілі безпосередньо аеропорту. Аеропорт у принципі є цивільним, не військовим установою. Отже, у свідомості читача напевно вишикується проста логічний ланцюжок: у той момент крім українських солдатів там цілком могли виявитися цивільні особи і стати безневинними жертвами шалених повстанських куль.
Підзаголовок теж виглядає добре продуманим: « Терористи закликають українських солдат скласти зброю ». Терорист - в даному випадку ополченець Донбасу - це завжди порушник спокою, джерело небезпеки для кожного жителя країни. У той час як « український солдат »- представник державної безпеки. Так само, як поліцейський або міліціонер, він покликаний захищати життя і здоров'я громадян своєї краї...
