ign=bottom>
44,53
29,62
29,91
Підприємство відчуває нестачу власних оборотних коштів для підтримки необхідного рівня фінансової стійкості і незалежності, про що свідчить значення коефіцієнта забезпеченості власними коштами До ОСС .
Значення коефіцієнтів поточної та абсолютної ліквідності До тл і К ал, не відповідають нормативним, свідчать про недостатнє забезпечення підприємства оборотними коштами в цілому, необхідними для своєчасного погашення термінових зобов'язань. Значення коефіцієнта абсолютної ліквідності До ал показують, що найближчим часом кредиторська заборгованість не буде погашена через відсутність у підприємства вільних грошових коштів. p> Зниження коефіцієнта покриття поточних зобов'язань оборотними активами за аналізований період свідчить про зниження рівня ліквідності активів підприємства.
Про неефективну роботу підприємства свідчать і негативні значення показників рентабельності. p> До перевіряється Підприємства в порушення вимог законодавства адміністрацією району не доводилися показники економічної ефективності (валова виручка, чистий прибуток, чисті активи). І відповідно керівництвом МУП Міста Златоуста НЕ надавалися дані про фактично досягнутих величинах показників економічної ефективності діяльності за відповідні звітні періоди.
2.3 Аналіз питань ефективності та цільового використання муніципального майна
В
Все державне майно, закріплене за підприємством, що перевіряється на праві господарського ведення використовується відповідно до його цільового призначення.
Керівником МУП Міста Златоуста щоквартально надає засновникові статистичну та бухгалтерську звітність. Звітність за відповідною формою про діяльність підприємства, а також щорічну доповідь про фінансово-господарської діяльності підприємства з пропозиціями щодо поліпшенню його роботи в періоді, не надавалися. p> МУП Міста Златоуста в порушення Статуту підприємства не розроблялися Плани (програми діяльності) на перевіряються періоди і відповідно дані програми не були розглянуті засновником.
У таблиці № 22 наведено дані про майно, реалізованому в перебігу періоду, що перевіряється. p> Таблиця № 22
№ п/п
Найменування майна
Балансова вартість
(тис. крб.)
Доходи, отримані від продажу майна
(тис. крб.)
В т.р. перераховано до місцевого бюджет (тис. крб.)
1
2
3
4
5
1
Екскаватор ЕО 3322-Д (11-24) 4352вк
16,5
384,3
20,0
Разом:
16,5
384,3
20,0
У Відповідно до розпорядження Глави Міста Златоуста від 04.05.2006 № 521-р В«Про надання згоди на продаж екскаватора ЕО - 3322д В»МУП Міста Златоуста був продано ТОВ В«МастерВестВ» (м. Володимир) вказаний екскаватор за ціною не нижче, встановленої незалежним оцінювачем - 384,3 тис.руб. в т.ч. ПДВ 18% 58622 руб. 03 коп. p> Зазначеним розпорядженням Глави адміністрації району були встановлені нормативи розподілу коштів від продажу екскаватора:
- 20% - у районний бюджет;
- 80% - МУП для придбання автомашини Анж.
Результати контрольно-аналітичного заходу засвідчили наявність заборгованості МУП Міста Златоуста перед місцевим бюджетом по сплаті доходів від продажу екскаватора в сумі 45,1 тис. руб. p> Рішенням районної Ради народних депутатів від 19.12.2008 р. № 39 встановлені відрахування до місцевого бюджету від прибутку, що залишається в розпорядженні унітарних підприємств району. Заборгованість з відрахувань від прибутку по МУП Міста Златоуста на момент проведення контрольного заходу становить 88,4 тис.руб. p> Отримана підприємством за підсумками 2008 року чистий прибуток, що залишився в розпорядженні підприємства в сумі 884 тис.руб. була використана на інші цілі. p> МУП Міста Златоуста не проводилося витрачання чистого прибутку на:
- розвиток і розширення виробничої та іншої фінансово-господарської діяльності;
- на поповнення оборотних коштів;
- впровадження та освоєння нової техніки і технологій. p> Слід зазначити, що чинним Статутом підприємства, що перевіряється передбачено створення резервного фонду, проте даний фонд створений не був. p> У таблиці № 23 наведені відомості щодо використ...
