ої винагороди. Регулювання повинно забезпечити встановлення балансу сил страховиків і посередників і нарощування страховиками власних можливостей у сфері продажів;
здійснити економічні перетворення в сегменті автострахування: на сьогоднішній день в сегменті Каско страхувальники сплачують премії, приблизно в три рази перевищують європейські. Рівні аквізиційних витрат у Росії приблизно в п'ять разів вище, ніж у Європі, і, при цьому, страховщікі все одно несуть істотні збитки від страхової діяльності. Прибуток утримується посередниками, за що, в кінцевому рахунку, сплачує страхувальник;
здійснити перехід на електронний документообіг по всім простим страховим продуктам: дозволити використання електронних страхових полісів і електронного підпису, а також встановити стандартний протокол інформаційного обміну для процесів і операцій в продажах, пролонгації договору і врегулюванні збитків;
усунути регуляторні перешкоди: знизити кількість необхідних ліцензій шляхом переходу до ліцензування класів продуктів, а не окремих продуктів, а також інші вимоги, потенційно спотворюють конкуренцію, такі як вимоги до використання БСО в ОСАГО;
стандартизувати страхову термінологію і сформувати галузеві бази даних: перехід до використання стандартної термінології в договорах страхування значно підвищить прозорість та знизить судові витрати у спірних випадках. Установа галузевих баз даних (наприклад, в автострахуванні) і забезпечення їх доступності страховикам значно поліпшить можливості ціноутворення і забезпечить більш справедливий ставлення до клієнтів;
розкрити потенціал сегменту страхування життя і накопичувального страхування: розкриття потенціалу сегменту страхування життя і накопичувального страхування потребують введення податкових стимулів для довгострокових продуктів страхування життя з гарантованою прибутковістю. Регулювання повинно забезпечити збереження податкових стимулів на користь страхувальника, виключаючи можливість їх переходу до посередників, а також управління страховими резервами в рамках розумної інвестиційної політики. Крім цього, страховим компаніям слід дозволити працювати на ринку пенсійного страхування;
підготувати страхову галузь до виконання важливої ??ролі андеррайтера медичних ризиків у рамках системи ОМС: зараз обговорюється намір перейти до системи охорони здоров'я, аналогічної голландської моделі. У той час як не представляється можливим детально визначити роль страхових компаній в новій системі до тих пір, поки вона сама не визначена, багато кроки, спрямовані на розвиток сектора, очевидні і можуть бути підготовлені вже зараз;
сформувати концепцію введення обов'язкових видів страхування: Замість того щоб приймати рішення «за фактом» (після сталися катастроф), необхідно створити систему для забезпечення можливості проведення неупередженого діалогу про роль держави у наданні захисту від ризиків і можливого обов'язкового придбання страхового покриття;
зміцнити вітчизняну галузь перестрахування: на сьогоднішній день, вітчизняні перестрахувальні ємності невеликі і мають слабкі рейтинги. Для виконання галуззю своєї ролі перестрахувальника для дрібних компаній і специфічних ризиків, які не затребувані міжнародними ринками перестрахування, важливо зміцнити становище вітчизняних перестраховиків;
захистити споживача і створити стабільність і довіру: на сьогоднішній день рівень скарг на дії страхових компаній високий. Громадяни не розглядають страхову галузь як партнера, якому можна довіряти. Створення функції страхового омбудсмена і вдосконалення регулювання продажів у страхуванні поліпшать ситуацію;
встати на шлях зближення регуляторних норм і вимог: норми захисту прав споживачів та інші міжнародні нормативи є орієнтирами для наступної стадії вдосконалення регулювання. Нові законодавчі ініціативи не повинні суперечити подальшому зближенню з міжнародними нормами; зміцнити представлення інтересів галузі та поступово перейти на саморегулювання: перехід до однієї страхової асоціації або, як мінімум, до єдиного «союзу спілок» з обов'язковим членством. З часом, цієї організації можуть бути передані регулюючі функції;
посилити інститути регулювання: для здійснення авторитетного та ефективного нагляду регулятор і інші інститути повинні розвиватися нарівні з галуззю страхування, розвивати свій функціонал, ресурси та навички.
Загальні цілі, вказані вище, добре узгоджуються з основними політичними ініціативами держави. Більш того, страхування може стати важливим помічником у вирішенні деяких завдань:
формування «довгих» грошей для економіки: розкриття потенціалу ринку страхування життя створить суттєві обсяги «довгих» грошей для фінансування інфраструктурних проектів. ...
