х всього діапазону задіяних вилучень, і наявності ряду переваг у імпульсного джерела Укол raquo ;.
За результатами точкових зондувань зроблено висновок, що джерело цілком може бути використаний для використання в реальних умовах, для виконання профільних робіт.
Профільні роботи виконані з числом накопичень на кожному ПВ=2, заряди містили бездимний порох.
Профіль з джерелом Укол відпрацьований у хрест профілем, відпрацьованому раніше з джерелом падаючий вантаж raquo ;, тому є можливість зіставити матеріали для двох різних джерел.
На рис.4.8 представлені ділянки тимчасових розрізів (ліворуч) та їх спектри (праворуч) поблизу точки перетину профілів. На розрізі для джерела Укол впевнено простежується ряд відображають горизонтів, відповідних певним геологічним кордонів. Горизонти простежуються в тому ж часовому інтервалі, що і на розрізі для джерела падаючий вантаж raquo ;, мають витриманий характер по латералі, що говорить про вірогідність отриманих результатів.
Ширина спектрів тимчасових розрізів становить 20-100 Гц для джерела падаючий вантаж і 20-120 Гц для джерела Укол raquo ;. Таким чином, спектр остаточних тимчасових розрізів для джерела Укол ширше, що збільшує роздільну сп?? собность при його використанні.
За результатами порівняльного аналізу можна зробити висновок:
. Структура хвильової картини, що реєструється при використанні імпульсного джерела Укол raquo ;, її частотний склад і ширина спектру близькі до аналогічних параметрах, одержуваних при використанні стандартного джерела падаючий вантаж .
. Амплітуда сейсмічних коливань, порушуваних при використанні імпульсного джерела Укол raquo ;, забезпечує їх стійку реєстрацію в інтервалі вилучень, використовуваних при проведенні малоглубінних сейсморозвідувальних досліджень.
Таким чином, використання імпульсного порохового джерела Укол для проведення робіт за методиками малоглубінних сейсморозвідки високого дозволу видається найбільш оптимальним, особливо в умовах лісу і складно пересіченій місцевості.
4.3 Дослідження хвильових полів реєстрованих при групуванні джерел
З метою підвищення якості кінцевих результатів сейсморозвідки, при безпосередній участі автора, поставлений експеримент по гуртування джерел.
Групування джерел збудження проводиться з тими ж параметрами, що і при групуванні геофонів. У цьому випадку відстань між джерелами (пунктами збудження) одно 4 метрам. Для підвищення технологічності польових спостережень, кожне вплив джерел з кроком 4 метра за профілем записується в окрему сейсмограму. Надалі, при цифровій обробці, проводиться підсумовування інформації п'яти польових сейсмограмм, відносяться до однієї групи джерел. Тобто один підсумовувана Сейсмограми містить сигнали, що генеруються п'ятьма джерелами на базі 16 метрів. При цьому аналогічно групам геофонів відбувається перекриття бази групування на половину довжини групи.
Отриманий польовий матеріал оброблений по абсолютно ідентичному графу цифрової обробки. Обробка сейсморозвідувальних даних проведена за коштами обробних пакетів Експрес-ОГТ і SPS-PC raquo ;, а також за програмами, розробленими в ГІ Уро РАН. Результати цифрової обробки сейсмічного профілювання МОГТ - сумарні тимчасові розрізи наведені на рис.4.9.
На обох тимчасових розрізах чітко виділяються цільові відображають горизонти (ОГ). У цільовому інтервалі тимчасового розрізу без застосування групування (рис.4.9 а) осі синфазности мають достатньо витриманий характер по латералі. Спостерігається загальне падіння всіх ОГ від країв до центру профілю ПК 2400. Нижче часу 150 мс спостерігається відносне зниження інтенсивності коливань. Сумарна хвильова картина профілю із застосуванням групування (рис.4.9 б) менш стабільна. Спостерігається аналогічне падіння ОГ від країв профілю до його до його центральній частині ПК 2400. Незважаючи на загальне схожість хвильових картин, є ряд відмінностей. На тимчасовій сумі з групуванням поведінку осей синфазности характеризується більшою мінливістю осі часів. У кінцевій частині профілю із застосуванням групування від ПК 2650 спостерігається порушення простежуваності відображають горизонтів в цільовому інтервалі, а також їх відносне загасання. Варто відзначити, що для даного профілю в інтервалі глибше 150 мс, спостерігається підвищення енергії віддзеркалень і їх хороша корелюється.
На рис.4.10 відображені амплітудні характеристики (середнє арифметичне) тимчасових розрізів. Спостерігається загальне підвищення амплітуд в нижньому інтервалі тимчасового розрізу, а також можна відзначити загасання амплітуд на ділянці профілю від ПК 2600 до...
