що вони займаються антиєвропейською пропагандою ».
Дуже характерною була реакція на результати опитувань посла Румунії Маріуса Лазурке, який зажадав від молдавських експертів і політологів просувати «месиджі», покликані «переконати якомога більше людей в перевагах європейської інтеграції, переконати суспільство однозначно підтримати цю перспективу ». З такою заявою він виступив після опублікування опитування «Барометр громадської думки».
Згідно з його даними, ідея європейської інтеграції поступається за привабливістю Митного Союзу Росії - Білорусі - Казахстану, а в разі вибору між двома інтеграційними проектами молдавани зволіють Схід. Дипломат висловив жаль про високий рівень підтримки «віртуального проекту» Євразійського Союзу в молдовському суспільстві. «Я здивований тим, що народ підтримує політичний проект, якого поки навіть не існує. Євразійський Союз - це проект, віртуальність, яка може втілитися в життя, а може і не втілитися. Як можна вибирати між тим, що є поки лише віртуальним і історією успіху, яка сприяла розширенню миру, благополуччя, стабільності практично на всьому європейському континенті? »- Заявив Лазурке, маючи на увазі ЄС.
У свою чергу, місцева опозиція стала експлуатувати «євразійську» тему в своїх цілях. Партії лівої частини політичного спектру (Партія комуністів Республіки Молдова (ПКРМ), Партія соціалістів Республіки Молдова (ПСРМ), Соціал-демократична партія, Партія патріотів та ін.) Останнім часом активно використовують проевразійскую риторику у своїх політичних виступах, намагаючись представити себе найбільш послідовними прихильниками ідеї зближення з Росією через інтеграційні проекти.
Складне відображення в громадській думці має питання вступу в ЕАС на Україні. По більшості соціологічних опитувань прихильниками інтеграції виступають більше 50% населення, причому для південно-східних областей країни ця цифра іноді доходить і до 80%. Так, за даними Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), зібраним 10-19 лютого 2012 р 55% громадян проголосувало б на референдумі за приєднання України до Союзу Росії і Білорусії, а проти - тільки 27%. При цьому цифра підтримки коливається між 77% на сході країни і 24% на заході. За результатами опитування компанії R amp; B близько 54% ??населення підтримують ідею інтеграції в СНД, а ізоляціоністські настрої характерні навіть для меншої частки громадян, ніж у Росії (23 проти 36% відповідно).
У цілому в наявності сильне розбіжність у думках між народними масами і елітою країни, що взагалі характерно для сучасної України. Економічна (і тісно пов'язана з нею політична) еліта відкидає возз'єднання в основному з ідеологічних і ділових міркувань.
Ідеологія відіграє тут дуже велику роль. Ціннісне протиставлення всього українського всього російського і твердження про наявність цивілізаційної прірви між двома народами стали нормою суспільного життя на Україні, абсолютно панівною в місцевій інформаційному середовищі (в тому числі і російськомовної). Інший ідеології національної самосвідомості, здатної представити мешканцям України альтернативу українському націоналізму, досі фактично немає. Ідеологічний заборону на проросійські погляди, ідея про несумісність симпатій до Росії з українським патріотизмом - все це блокує інтеграцію.
Велику роль відіграє також і структура бізнес-інтересів сучасної української фінансово-промислової еліти. У діловій українському середовищі поширений страх перед російськими «олігархами» і «силовиками». За останні роки український бізнес зробив дуже багато для проникнення на європейські ринки і створення своїх пан'європейських виробничих ланцюжків. При цьому в експорті до країн Євросоюзу частка сировини і продукції першого переділу становить понад 80%. Все це багато в чому зумовлює європейську спрямованість інтересів основних українських фінансово-промислових груп. Наприклад, лідер однієї з них Д. Фірташ в 2011 р відкрито заявив про причини прохолодного ставлення до російських інтеграційних ініціативам. За його словами, як бізнесмену йому вигідно, щоб Україна була саме в Євросоюзі: «Тому що Росії я нічого не продаю, крім двоокису титану. Мій бізнес більше орієнтований на Захід. Відповідно, мені вигідніше рухатися до Євросоюзу ». Цю позицію можна вважати типовою для представників більшості українських ФПГ.
Останнім часом на Україні стало поширюватися думка про примусовий характер російських інтеграційних пропозицій. З цього приводу в українській політичній лексиці навіть склалися стійкі негативні лексеми: Росія «тисне», Росія «втягує», Росія «шантажує», «пресингує». Відповідно, українська влада і сервільні мас-медіа, формуючи подібний образ, самі ж демонструють і відповідну модель поведінки - пропонують триматися подалі від Росії і протистояти її принизливого тиску. Цю точку зору активно підт...
