італовкладень, тис. руб.;
- витрати на обладнання, Тис. руб .;
- витрати на пуско-налагоджувальні роботи (ПНР), тис. руб .;
- витрати на будівельно-монтажні роботи (БМР), тис. руб.
Таблиця 6.1 - Вид капітальних витрат і їх обсяг
Вид капітальних затратЗначеніе, тис. руб.Стоімость оборудованія11000Стоімость СМР и ПНР (у сумі) 1300Ітого12300
6.4 Формування експлуатаційних витрат
Експлуатаційні витрати розраховуються за формулою
Е=At ??+ ЗПоб + Зі + Рт + Ел
де Е - експлуатаційні витрати, тис. руб.;
At - амортизаційні відрахування, тис. руб.;
ЗПоб - заробітна плата персоналу, тис. руб.;
С0 - відрахування на соціальні потреби, тис. руб.;
Рт - витрати на поточний ремонт та обслуговування обладнання, тис. руб.;
Ел - витрати на електроенергію, тис. руб.
Амортизаційні відрахування розраховуються за формулою:
де Na - норма амортизації;
t - експлуатаційний термін (t=10 років).
Розрахунок зарплати обслуговуючого персоналу здійснюється за формулою (6.5):
,
де ЗПВ, ЗПСЛ, ЗП0 - ЗП відповідно інженера, слюсаря КВПіА,
оператора, тис. руб.;
NH, NCJI, N0 - кількість відповідно інженерів, слюсарів КВПіА, операторів.
Розрахунок відрахувань на соціальні потреби проводиться виходячи з фонду оплати праці і береться 34,6% від ЗПоб
Трудовитрати визначаються як 20% від амортизаційних відрахувань:
Енергетичні витрати визначаються за формулою:
де Wy - встановлена ??електромощностей;
Тр - число робочих годин;
Sе - тариф на електроенергію, руб/кВт * год.
Результати всіх розрахунків зведені в таблицю 6.2.
Таблиця 6.2 - Експлуатаційні витрати
Найменування затратЗначеніе, тис. руб.Амортізація1100Фонд оплати труда360Отчісленія на соціальні нужди136,800Отчісленія на ремонт і технічне обслужіваніе220Отчісленія на електроенергію257,894Ітого2074,694
. 5 Розрахунок економії від використання автоматизації НВВ
Введення пропонованих заходів на НСП дозволить:
- зменшити собівартість операцій підготовки нафти на НСП; для визначення економічного ефекту за даною статтею Еобр скористаємося формулою:
,
де Кобр - показник, що враховує зниження собівартості процесів НВВ за рахунок впроваджуваних заходів;
QH - продуктивність НСП;
Ст - собівартість підготовки 1 тони нафти.
- у зв'язку з використанням різних сучасних засобів автоматизацій підготовки нафти на НСП знизити кількість робочого персоналу на 4 людини (за рахунок операторів);
- у зв'язку з використанням різних сучасних засобів автоматизацій підготовки нафти на НСП знизити кількість робочого персоналу на 4 людини (за рахунок операторів); для визначення економічного ефекту за даною статтею розрахуємо:
- оптимізація режимів роботи технологічного обладнання, підвищення надійності і продуктивності, 20%;
Економії за різними статтями від використання автоматизації НВВ наведені в таблиці 6.3.
Таблиця 6.3 - Економії від використання автоматизації на НСП
Найменування видів економііЗначеніе, тис. руб.Уменьшеніе собівартості подготовочних операцій на НСП2367,3Сокращеніе чисельності персонала288Увеліченіе надійності оборудованія2000Ітого4655,3
В результаті отримуємо економію=4655300 рублів в рік.
6.6 Розрахунок економічного ефекту
Вихідні дані для розрахунку економічного ефекту наведені вищі, а результати розрахунку представлені в таблиці 6.4.
Оскільки отримане значення чистого дисконтованого доходу позитивно (ЧДД=3563000 рублів), то можна стверджувати, що автоматизація нафтозбиральних пункту «Манчарово» ТОВ «НГВУ« Чекмагушнефть »є ефективним. Потоки грошових коштів представлені на малюнку 6.1.
Термін окупності проекту знаходять,?? ак відношення капітальних вкладень до доходу, одержуваном...
