p align="justify"> Слідчий при визначенні необхідності проведення експертизи повинен зрозуміти, чи дійсно вона необхідна, і чи допоможе вона принести істотну доказову інформацію. Дуже важливим моментом для дотримання процесуальних формальностей, які пов'язані з призначенням судових експертиз, є чітке уявлення слідчого про те, яка доказова інформація може бути від неї отримана, а також час проведення експертизи, що в свою чергу залежить від інформованості слідчого про те, яку інформацію принесе той чи інший вид експертизи.
Завданнями слідчого на етапі підготовки і планування експертизи є визначення виду судової експертизи, визначення об'єкта дослідження, а також необхідно сформулювати питання для експерта. Крім цього, необхідно визначити, експерт якої спеціальності необхідний для конкретного розслідування, а також розташовувати зразками для порівняльного аналізу.
На нашу думку, необхідно визначитися з можливими проблемами, з якими стикаються працівники правоохоронних органів при призначенні та проведенні судових експертиз. До таких питань можна віднести:
? види судових експертиз;
? момент призначення та проведення судових експертиз;
? проблеми визначення розміру вилученого наркотику.
Аналіз різних джерел дає підставу зробити висновок про те, що для визначення кількості та виду наркотичного засобу, психотропної речовини або їх аналогів використовується широкий спектр різних видів експертиз. Однак слід зазначити, що аналізовані джерела дають підставу вважати, що не всі види експертиз визнаються як самостійні. Так, на думку Є.Р. Россинською, експертиза наркотичних і психотропних речовин є самостійною експертизою, і об'єднує в собі судово-фармакологічну та судово-хімічну експертизу. Однак, судово-ботанічна експертиза цим автором теж виділяється в самостійний вид, оскільки вона проводиться для з'ясування обставин незаконного обігу наркотиків рослинного походження і нарковмісних рослин.
З іншого боку, деякі автори вважають, що виділення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів до складу самостійних експертиз є помилковим, оскільки «при їх проведенні не застосовуються методи криміналістики, остільки немає підстав відносити зазначені види експертиз до класу криміналістичних ».
Ми поділяємо висловлену в літературі точку зору, що класифікація будь-яких об'єктів повинна будуватися за однорідними ознаками. Тому об'єднувати в одну класифікацію, наприклад, фізико-хімічне і ботанічна дослідження, що не правильно, оскільки ботанічна дослідження іменується за характером досліджуваної речовини, а фізико-хімічне дослідження названо так по застосовуваних методів дослідження - фізичним - зважування, випарювання, сушка та ін., і хімічним - визначення виду і класу наркотичного засобу шляхом проведення різних хімічних реакцій з досліджуваними речовинами. Метою призначення та проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів є визначення обсягу, виду та розміру цих засобів чи речовин. Крім того визначається склад і спосіб виробництва тієї чи іншої речовини.
Наступні види судових експертиз можуть бути проведені, в залежності від обставин того чи іншого діяння:
судову експертизу наркотичних і сильнодіючих речовин (68,5% випадків);
судово-фармакологічна експертиза (6,7%);
судово-ботанічна експертиза (3,3%).
У кінцевому підсумку проведення експертизи дозволяє слідчому відповісти на наступні питання:
присутність речовини в списку наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів;
вид речовини, його група і класифікація;
кількість наркотику в досліджуваній речовині, його склад;
наявність слідів наркотичних засобів на представлених для дослідження об'єктах;
види слідів, знайдених на цих об'єктах;
вміст наркотичних засобів у предстваленних тютюнових виробах, якщо так, то які види наркотиків в них містяться;
можливі способи виробництва наркотиків;
класифікація наркотиків за складом, використаних речовин при виготовленні, технології виробництва;
порівняння даної речовини з іншою речовиною, вилученою у іншої особи, що проходить по тому ж або іншому справі, з метою отримання доказів групового виду злочину, або встановлення виробника.
У свою чергу судово-ботанічна експертиза призначається для визначення виду рослини, що культивується зловмисниками, або його частин, а також дозволяє виявити зміст наркотичної речовини рослинного походження. Судово-ботанічна експертиза допомагає слідчому відповісти на наступні питання:
вміст у досліджуваних речовинах об'єктів рослинного походження;
