одіє свідок викликаний слідчим для дачі показань визначає ефективність допиту.
При допиті свідка слідчий повинен врахувати, що свідок може не розповісти про тих чи інших аспектах справи, не тільки тому що не знає про них або навмисно хоче приховати, але й тому, що просто може не знати, чи мають ті чи інші дані значення для слідчого. Також іноді буває незайвим допитати свідків, які самі не були свідками незаконного обігу наркотиків, але знають про таких діяннях від третіх осіб. При такому допиті використовується спеціальний тактичний прийом - з'ясовуються факти злочинної діяльності підозрюваного, при цьому увагу на актуальності даної інформації не приділяється. Потім впізнається інформація про третіх осіб, які передали такому свідку інформацію.
При плануванні допиту свідків, які стали очевидцями незаконного обігу наркотиків, слідчому необхідно врахувати обставини:
свідок став очевидцем одного або декількох злочинів;
родинні зв'язки свідка з підозрюваним і характер їх відносин;
характеристика особистості свідка і його роль;
позиція свідка щодо скоєного злочину;
залежність свідка від наркотиків.
У процесі допиту свідків дуже часто виникають ситуації, коли свідок відмовляється давати свідчення, оскільки він підтримується установками кримінального світу, а т?? кже на нього можуть чинити тиск учасники злочинних груп. З цього приводу у ряду авторів є окрему думку, яка ми поділяємо: «свідки - це звичайні, часом не менш грішні люди, ніж злочинці. Добре запам'ятовуючи одне, вони можуть забувати інше ».
У таких випадках, при відмові свідка від дачі показань, слідчому
необхідно застосовувати тактичні прийоми, що викривають свідка у брехні, а також зрозуміти справжні причини відмови від дачі показань. Найбільш правильним, на наш погляд, буде дача можливості свідкові самому розповісти всі відомі йому обставини у даній справі, а не починати допит з фактичного з'ясування конкретних обставин. Такий допит у вигляді вільної розповіді дозволяє оцінити показання свідка з точки зору достовірності і з'ясувати позицію свідка в даній конкретній справі.
Використання даного виду допиту є обгрунтованим якщо:
відсутність інформації у слідчого про дані, якими володіє свідок;
це дасть можливість скласти більш повну картину взаємин свідка і підозрюваного, а також з'ясувати фактичні дані, якими володіє свідок.
Якщо свідок не є очевидцем злочину, то в основному його допит проходить з метою отримання інформації про характеристику особистості підозрюваного, а також про деякі прямих і непрямих обставини справи.
Також слід приділити особливу увагу допиту неповнолітніх свідків, оскільки якщо вони складають найближче оточення таких же неповнолітніх підозрюваних, то для слідчого буде набагато легше дізнатися інформацію, так як в цьому віці особи охочіше розповідають про протиправні діяння своїх знайомих. Це психологічними особливостями віку, коли підліткам постійно необхідно ділитися своїми переживаннями.
Допит неповнолітніх свідків має деякі особливості. Приміром, при допиті свідків до 14 років, а також від 14 до 16 років на розсуд слідчого повинен викликатися педагог. До того ж у цьому випадку при допиті повинен бути присутнім законний представник неповнолітнього свідка.
Черговість допитів також відіграє важливу роль. Причиною важливості цього питання є те, що в той же час допитуються і дорослі свідки, які можуть мати серйозний впливу на неповнолітніх свідків. З іншого боку, на нашу думку, даний вплив може бути як позитивним, так і негативним для підлітка і для слідства в цілому.
У разі допиту неповнолітніх свідків порядок допиту визначається віком слідчих. Так, за умови, що про одне й те ж злочині чули або спостерігали кілька неповнолітніх осіб, то допит, як правило, починається з допиту самого старшого з них, сприйняття якого більш цілеспрямовано.
Перелік запитань, які доцільно задавати даної категорії свідків, представлений нижче:
тривалість знайомства з підозрюваним;
інформування свідка про те, як і коли підозрюваний почав вживати наркотики;
які саме наркотики вживалися підозрюваним;
інформування про те, у кого підозрюваний набував наркотики або кому продавав;
наявність у підозрюваного родичів або близьких вживають наркотичні засоби.
. 4 Призначення судових експертиз
Необхідність виробництва судової експертизи визначає слідчий, відповідно до статей 195 - 207 КПК РФ. Судові експертизи призначаються з метою визначення істотних обставин у кримінальній справі.
<...
