обвинуваченого не може продовжуватися без перерви понад дві години, а в цілому більше чотирьох годин на день (ч. 1 ст. 425).
Певні особливості має закінчення попереднього розслідування злочину неповнолітнього.
Прокурор, слідчий, дізнавач вправі, наприклад, не пред'являти неповнолітньому обвинуваченому для ознайомлення ті матеріали кримінальної справи, які можуть чинити на нього негативний вплив. Рішення про це вони повинні відобразити в спеціальній постанові (ч. 3 ст. 426, додаток 153 до ст.476 КПК).
Ознайомлення законного представника неповнолітнього обвинуваченого з цими матеріалами є обов'язковим (ч. 3 ст. 426 КПК).
Пекінські правила встановлюють, зокрема, що треба по можливості не вдаватися до офіційного розбору справи компетентними органами влади (пр. 11.1), приймати рішення у таких справах без проведення офіційного слухання справи (пр. 11.2) судом з тим, щоб обмежити негативні наслідки процедури здійснення правосуддя щодо неповнолітніх (наприклад, клеймо судимості, вирок). Виходячи з цього, ч. 2 ст. 90 КК РФ передбачено: якщо в ході попереднього розслідування буде встановлено, що неповнолітній обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості і його виправлення може бути досягнуто без застосування покарання, то відносно нього можливе застосування примусової заходи виховного впливу.
У такій ситуації прокурор, а також слідчий і дізнавач за згодою прокурора вправі винести постанову про припинення кримінального переслідування і порушення перед судом клопотання про застосування до неповнолітнього обвинуваченому примусового заходу виховного впливу (додаток 139 до ст.476 КПК ).
Слідчий і дізнавач направляють цю постанову разом з кримінальною справою прокурору (ч. 1 ст. 427 КПК). Прокурор, погодившись із зазначеним рішенням, накладає на постанові резолюцію Згоден і надсилає постанову і справу до суду.
Зазначені постанову і матеріали кримінальної справи розглядає одноосібно суддя районного суду в порядку, передбаченому ч. 4, 6-9 і 11 ст. 108 КПК, за винятком правил, що встановлюють процесуальні строки (ч. 2 ст. 427 КПК).
У постанові про застосування до неповнолітнього обвинуваченому примусового заходу виховного впливу суд має право покласти на спеціалізовану установу для неповнолітніх контроль за виконанням вимог, передбачених примусовою мірою виховного впливу (ч. 4 ст. 427 КПК).
Припинення кримінального переслідування на підставах, зазначених у ч. 1 ст. 427 КПК, не допускається, якщо неповнолітній підозрюваний, обвинувачений або його законний представник проти цього заперечують (ч. 6 ст. 427 КПК).
. 3 Особливості судового розгляду справ неповнолітніх
Правило 14.2 Пекінських правил говорить: Судовий розгляд має відповідати інтересам неповнолітнього і здійснюватися в атмосфері розуміння, що дозволить неповнолітньому брати участь у ньому і вільно викладати свою точку зору .
Враховуючи цю рекомендацію, кримінально-процесуальний закон Росії встановлює деякі особливості судового розгляду у кримінальних справах щодо неповнолітніх.
Перша особливість: в судове засідання викликаються законні представники неповнолітнього підсудного (ч. 1 ст. 428 КПК), а у випадках, передбачених ч. 3-6 ст. 425 КПК, педагог або психолог.
Неявка своєчасно сповіщені законного представника неповнолітнього підсудного не зупиняє розгляду кримінальної справи, якщо суд не знайде його участь необхідним (ч. 3 ст. 428 КПК).
Законний представник може бути за визначенням або постановою суду відсторонений від участі в судовому розгляді, якщо є підстави вважати, що його дії завдають шкоди інтересам неповнолітнього підсудного. У цьому випадку, однак, допускається інший законний представник неповнолітнього підсудного (ч. 2 ст. 428 КПК).
Законні представники неповнолітнього підсудного вправі в ході судового розгляду: 1) заявляти клопотання і відводи; 2) давати показання; 3) подавати докази; 4) брати участь у дебатах сторін; 5) подавати скарги на дії (бездіяльність) та рішення суду (ч. 1 ст. 428).
Якщо законний представник неповнолітнього підсудного допущений до участі в кримінальній справі як захисника або цивільного відповідача, то він має права і несе відповідальність, передбачені ст. 53 і 54 цього Кодексу (ч. 4 ст. 428 КПК).
Друга особливість: видалення неповнолітнього підсудного із залу судового засідання. Стаття 429 КПК передбачає, що суд має право за клопотанням сторони, а також за власною ініціативою прийняти рішення про видалення неповнолітнього підсудного із залу судового засідання на час дослідження обставин, які можуть чин...
