коєнні привласнення та розтрати використовуються обман або зловживання довірою, відмежовуються від заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за таким критерієм, як невластиву останньому ознак розкрадання, на що прямо вказано в диспозиції ч. 1 ст. 165 КК РФ, що передбачає відповідальність за цей злочин, що містить словосполучення «за відсутності ознак розкрадання». Однак у частково цитованій диспозиції відсутній перелік ознак розкрадання, що не властивих заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою. Зіставлення останнього в цій диспозиції з визначенням розкрадання чужого майна, сформульованим у примітці 1 до ст. 158 КК РФ, дозволяє зробити висновок, згідно з яким заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою невластиві такі ознаки, як протиправні безплатне вилучення і (або) звернення чужого майна на користь винного або інших осіб і корислива мета. Цей висновок підтверджується роз'ясненням, що містяться в абз. 1 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2007 р № 51 «Про судову практику у справах про шахрайство, привласненні і розтраті», згідно з яким «від шахрайства слід відрізняти заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак розкрадання (ст. 165 КК РФ). В останньому випадку відсутні у своїй сукупності або окремо такі обов'язкові ознаки шахрайства, як протиправне, вчинене з корисливою метою безоплатне остаточне вилучення та (або) звернення чужого майна на користь винного чи користь інших осіб ».
Крім того, назване заподіяння майнової шкоди може бути вчинено, на наш погляд, у відношенні не тільки предмета злочину - чужого майна, але ще й права на чуже майно, що є ознакою, що відрізняє його від присвоєння та розтрати, предметом яких визнається лише чуже майно.
Однією з можливих проблем, здатної призвести до невірної кваліфікації розкрадань, є неточне уявлення про лінії розмежування між такими формами розкрадання, як крадіжка (або іноді грабіж) і шахрайство.
Помилки в застосуванні закону в такого роду випадках визначаються, як правило, тим, що іноді при здійсненні крадіжок і навіть грабежів винний вдається до обману, вводячи в оману осіб, що володіють майном, або входить до них у довіру , щоб полегшити собі доступ до майна і зробити потім таємне або відкрите розкрадання. У подібних ситуаціях виникає своєрідна конкуренція між нормами закону, визначальними ознаки розкрадання як шахрайство.
Крадіжка і грабіж відносяться до того різновиду способів розкрадання, яку в літературі нерідко іменують розкраданням майна. Специфіка будь-якого викрадення полягає в тому, що вилучення майна винний здійснює шляхом його захоплення, крім чи проти волі особи, у володінні якого воно перебуває. Так, при вчиненні крадіжки вилучення майна здійснюється таємно і, отже, крім і без жодної участі волі цих осіб, непомітно для них і без їх відома. При грабежі винний захоплює майно відкрито, ігноруючи уповноважених осіб, їх побажання. Насильницький грабіж полягає в такому відкритому захопленні майна, який забезпечується придушенням волі осіб, у власності або під охороною яких воно перебуває, шляхом застосування або загрози застосування насильства, не небезпечної для життя чи здоров'я.
Для шахрайства ж характерний як би добровільний акт передачі майна. При здійсненні шахрайства винний на відміну від злодія або грабіжника впливає не на саме майно, а на свідомість потерпілого, схиляючи його шляхом обману або зловживання довірою до передачі майна на користь шахрая.
Від розкрадання шляхом привласнення або розтрати шахрайське звернення на свою користь переданого особі майна відрізняється тим, що майно передається винному неофіційно, на основі особистої довіри, без надання будь-яких повноважень щодо переданого майна.
У КК передбачено ряд складів злочинів, суміжних з шахрайством. Зокрема, багато склади злочинів, передбачених нормами, включеними в главу 22 «Злочини у сфері економічної діяльності».
До них можуть бути віднесені наступні: лжепредпрінімательство (ст. 173), незаконне отримання кредиту (ст. 176), незаконне використання товарного знака (ст. 180), порушення правил виготовлення та використання державних пробірних клейм ( ст. 181), свідомо помилкова реклама (ст. 182), зловживання при випуску цінних паперів (емісій) (ст. 185), виготовлення або збут підроблених грошей або цінних паперів (ст. 186), виготовлення або збут підроблених кредитних або розрахункових карт і інших платіжних документів (ст. 187), неправомірні дії при банкрутстві (ст. 195), навмисне банкрутство (ст. 196), фіктивне банкрутство (ст. 197) і обман споживачів (ст. 200).
Розглянемо основні умови розмежування названих злочинів шахрайства.
Шахрайство насамперед, схоже з лжепредпрінімательства, п...
