її різновидів - художні права raquo ;, промислові права і т.п. На цій підставі доцільно доопрацювати ст. Тисяча двісті двадцять дев'ять ГК РФ.
Важливо звернути увагу на необхідність доопрацювання деяких положень частини четвертої ЦК РФ, підставою для чого є застосування положень даної частини по відношенню до конкретних результатів інтелектуальної діяльності.
Наприклад, можна вказати на некоректність формулювання статті тисяча чотиреста сорок сім ГК РФ, згідно з якою автор селекційного досягнення або інший правовласник вправі зажадати публікації Госсорткоміссіей в офіційному бюлетені рішення суду про неправомірне використання селекційного досягнення або про іншому порушенні прав патентовласника відповідно до пункту 1 ст. 1252 цього кодексу. У пункті 1 ст. 1252 ЦК України говориться не про порушення прав патентовласника, а про деякі способи захисту виключних прав від таких порушень, а саме: про визнання права; про припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; про відшкодування збитків; про вилучення матеріального носія; про публікації рішення суду про допущене порушення. Дійсний зміст цієї норми полягає у вказівці органу, який публікує рішення суду, і про місце такої публікації.
Право інтелектуальної власності в цілому і окремі його інститути не регулюють процес практичного застосування окремих результатів розумової праці. Справа в тому, що використання, наприклад, винаходів зводиться до їх конструкторської та технологічної розробки, виготовлення технічної документації та дослідних зразків, оснастки і спеціального інструменту, переналагодженні обладнання та ін. В цілому, в даний час проявляються тенденції до формування самостійної галузі права -права на результати інтелектуальної діяльності. Безумовно, правове регулювання сьогодні в даній сфері не є достатньою, у зв'язку з чим важливо визначити напрямки вдосконалення законодавства.
Список використаної літератури
1. Азгальдов Г.Г. Оцінка нематеріальних активів та інтелектуальної власності [Текст]. Учеб.пособие.- М .: Маока, 2006.
. Азгальдов Г.Г., Карпова Н.Н. Оцінка вартості інтелектуальної власності і нематеріальних активів: Навчальний посібник - М: Міжнародна академія оцінки і консалтингу, 2011.
. Валдайцев С.В. Оцінка інтелектуальної власності: Підручник - М .: Економіка, 2011.
. Оцінка бізнесу [Текст]/Под ред. А.Г. Грязновой [и др.] - М .: Проспект, 2000.
. Оцінка бізнесу: Підручник/Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой.- М .: Фінанси і статистика, 2011.
. Еванс Ф. Оцінка компаній при злиттях і поглинаннях. М .: Альпіна, 2004.
. Медведєва О.В., Шпилівська Є.В. Основи оцінки вартості нематеріальних активів. Навчальний посібник, М. Фенікс, 2011 р ..
. Миколаєва С.А., Бакшинскаса В.Ю. Нематеріальні активи. Правове регулювання, облік, оподаткування [Текст] - М .: Аналітика-Прес. 1998.
. Методичні рекомендації з визначення ринкової вартості інтелектуальної власності [Текст]. Затв. Мінмайна РФ 26.11.2002 № СК - 4/21297.
. Полторак Ф., Лендер П .. Основа інтелектуальної власності [Текст] - М.: Діалектика, 2009.
