="justify"> ПОС61М - 44.18 Х 10 ^ 6 н/кв. м
Теплопровідність:
ПОС61; ПОС61-П - 50.24 Вт/(?? * К)
ПОС61М - 48.98 Вт/(м * К)
Питомий електричний опір:
ПОС61; ПОС61-П - 0.139 х 10 ^ - 6 (Om * m)
ПОС61М - 0.143 х 10 ^ - 6 (Om * m)
ПОС61М не вирішено на лужению і пайку в тиглях і ваннах через підвищеної схильності до зернистості сплаву при затвердінні, і густоти розплаву, що погіршує його технологічні властивості.
Паяльник
Керамічний нагрівач нагадує друковану плату, але не на стеклотекстолите, а на кераміці і все це скручено в трубу. Наконечник встановлюється або зовні або всередині цієї труби. Гідність такої конструкції (на мій погляд, сумнівне) в малій теплової інерційності, тобто паяльник після включення може вийти на робочу температуру за 10 сек. Однак при роботі на багатошарових платах або в інших умовах сильного тепло відводу починає позначатися відносно низька теплопровідність кераміки (в порівнянні з міддю) і система не встигає компенсувати тепло втрати і температура падає.
Ніхромовий нагрівач цікавий тільки, якщо він виконаний на мідному сердечнику. Нагрівається він відносно повільно, на 300 градусів за 1 хвилину, зате ніяких проблем з компенсацією тепловтрат. Тобто немає необхідності робити запас в завдання температури. Різниця в теплопровідності посилюється через різною системи кріплення наконечника. У паяльників РАСЕ, наприклад, наконечник притискається бічним гвинтом по всій довжині до мідного сердечникові нагрівача. Площа теплового контакту дуже велика. У випадку з керамікою сильний притиск використовувати не можна внаслідок крихкості матеріалу, т.ч. наконечник одягається або вставляється в нагрівач з повітряним зазором, що перешкоджає теплопередачі. І, нарешті, надійність! Відомо, що кераміка, витримує високі температури, але при цьому погано переносить швидкий нагрів і охолодження, утворюючи мікротріщини. Сучасна технологія ручної пайки припускає, що на робочому місці є волога губка для зняття припою та інших нашарувань з робочої поверхні жала. Набравши деяку кількість припою з флюсом, оператор злягатися спаюється деталі, жало з припоєм і, якщо треба, додаткову кількість припою. Вся маса припою переходить у рідкий стан, припой розтікається за місцем пайки. Оператор чекає трохи (невизначений час - ось воно, мистецтво оператора!), Потім видаляє жало, місце пайки остигає, припой твердне. Що далі? Далі, швидше за все, оператор кладе паяльник на підставку. Деяка кількість матеріалу спаюється деталей перейшло в припій, який залишився на жалі. Паяльник лежить, інтерметалліді ростуть ... Оператор знову бере паяльник, процес повторюється. Як правило, жало починають чистити, коли зола флюсу починає заважати роботі. Очищайте жало перед попередніми набором припою !!! Тоді припій в місці пайки буде свіжим, без інтерметалідів окислів припою, - саме це я мав на увазі. Багато південно-східні виробники стали застосовувати для очищення жала замість губки клубок металевої стружки. Очищає жало дуже ефективно + більш нешкідливо
. 6 Принцип роботи стенду
Перемикачами SA0-SA4 задаєтьсяадреса необхідної комірки пам'яті розміром 8 біт. Логічні елементи DD1.1, DD1.2, резистор R4, конденсатор C1 утворюють одновібратор, що формує імпульс запису. Тривалість імпульсу визначається опором резистора R4 і ємністю конденсатора C1. Кнопка SA5 знаходиться в положенні, відповідному обраної мікросхемі. У цьому випадку світлодіод HL1 відображає записану в розряді D1 інформацію. При натисканні на кнопку SA5 виходи запрограмованої мікросхеми виявляються закритими, транзистор VT4 на короткий час закривається, а транзистори VT1-VT3 - відкриваються. На висновок 16 запрограмованої мікросхеми подається підвищена напруга. Крім цього підвищена напруга подається на один з виходів мікросхеми, який підключається за допомогою перемички П1.
Список літератури
1. Новиков Ю.В. Основи цифрової схемотехніки. Базові елементи і схеми. Методи проектування. М .: Світ, 2001. - 379 с.
2. Новиков Ю.В., Скоробогатов П.К. Основи мікропроцесорної техніки. Курс лекцій. М .: ІНТУЇТ. РУ, 2003. - 440 с.
. Пухальский Г.І., Новосельцева Т.Я. Цифрові пристрої: Учеб. посібник для Втузов. СПб .: Політехніка, 2006. - 885 с.
. Преснухин Л.Н., Воробйов Н.В., Шишкевич А.А. Розрахунок елементів цифрових пристроїв. М .: Вища. шк., 2001. - 526 с.
. Букрєєв І.М., Горячев В.І., Мансуров Б.М. Мікроелектронні схеми цифрових пристроїв. М .: Радио и связь, 2000. - 416 с.
. Соломатін Н.М. Логічні елементи ЕОМ. М ....
