соїдних в мегаполісі Москви [Текст]/О.М. Волічев, В.В. Горохів//Ветеринарія.- 1999.? № 10. - С. 7-9.
Гаєвська, Є.Ю. Кримінальна відповідальність за жорстоке поводження з тваринами [Текст]/Є.Ю. Гаєвська//Кримінологічні та кримінально-правові питання боротьби зі злочинністю: СБ науч. ст.- Єкатеринбург: Изд-во Урал. ін-ту комерції. і права, 2004. - 123 с.
ГК РФ ст. 137. [Електронний ресурс]//Режим доступу до вид .: lt; # justify gt; ДОДАТОК 1
Термінологія, уживана різними авторами по відношенню до собак-парій
№ Автор Рік Використовувана термінологія1Брем А.1896Паріі2 Келлер К. 1909Паріі3Боголюбскій С.Н. 1959Паріі4Слудскій А.1961Беспрізорние5Dennler de la Tour G. 1966Pariahunde - Паріі6Андріасов А. 1971Бродячіе7Злобін Б. 1971Бродячіе, безпритульні, бездоглядні, одічавшіе8Рябов Л.С. 1 973 Бродячі, одічавшіе9Denney, RN 1974Uncontrolled dogs10Рябов Л.С. 1979Бродячіе, одічавшіе11Бараташвілі Т.К. 1979Бродячіе, одічавшіе12Рябов Л.С., Бібіков Д.І.1982 Бродячі, одічавшіе13Daniels TJ 1983Free-ranging urban dogs14Зирянов А.Н. 1983Бродячіе, одічавшіе15 Елгушев М.Ш. 1984Бродячіе собакі16Гурскій І.Г. 1986Бродячіе собакі17Бараташвілі Т.К. 1990Бродячіе, одічавшіе18Васільев А.Г. 1990 Бродячіе1990Бродячіе19Бауер М. 1992Паріі20Поярков А.Д. 1992Бродячіе, напівдикі, дікіе21Boitani L. Ciucci P. 1995Feral dogs22Березіна Е.С. 1998Условно-будинкові. Бездомні. Полуодічалие Одічалие.23Верещагін А.О.1999 Бездомние24Дивніч Д. 2000Бездомние, бездоглядні здичавілі. Піднімається питання термінологіі25Матюхін А.В., Маслов Д.А., Блохін С.С., Медведєв Ю.А.2000Дікіе бродячіе26Колоскова О.В. 2000Бездомние, безнадзорние27Сідорова М.В., Моксякова Г.А. 2000Безнадзорние28Скворцов Г.Г. 2000Безнадзорние29Матюхін А.В., Маслов Д.А., Блохін С.С., Медведєв Ю.А.2000Бродячіе собакі30Красная книга Москви 2001Безнадзорние собакі31Березіна Е.С. 2002Бродячіе Бездомние32Рахманов А.І. 2002Полувольние Бродячі Одічавшіе33Блохін Г.І. 2 002 Бродячі, бездоглядні, бездомні, городскіе34Гусева Т.Г., Цикалюк Р.А. 2003Бродячіе35Дудніков С.А. 2003Домашніе. Бездоглядні домашні. Бездоглядні псевдодомашніе. Бродячі. Одічавшіе.36Мичко Е.Н., Бєлєнький В.А., Сотская М.Н.2003Собакі-паріі37Котельніков Д.А., Христа І.М., Злобін С.В.2003 Бездоглядні та умовно-наглядові жівотние38Сіняева Т., Тромбіцкій І. 2003Бездомние, бродячі, безнадзорние39Коросов А.В., Сєдова Н.А., Рибалко В.А. 2003Полудікіе40Марченко П.С., Божанскій А.Т. 2003Бродячіе41Мешкова Н.Н.2003Безнадзорние42Самофалова Н.П.2003Бездомние, бродячіе43 Залозна Д.В., Пономаренко О.І. 2006Бездомние44Рибалко В.А. 2006Бездомние. Парії
ДОДАТОК 2
ПРОГРАМА СОЦІОЛОГІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ
«АНАЛІЗ стереотипів ставлення до бездомних тварин у Білгородській області»
теоретико-методологічні РОЗДІЛ
Обгрунтування проблеми дослідження. Розпад Радянського Союзу Росію і колись Союзні Республіки до серйозної економічної кризи. Наступив період реформ призвів до зубожіння деяких верств населення, у тому числі пенсіонерів, інтелігенції. Це і стало однією з основних причин багаторазового зростання чисельності вуличних собак і кішок на вулицях міст, оскільки зміст тварин виявилося не по кишені багатьом господарям. Ще одним джерелом збільшення чисельності безпритульних тварин були досить забезпечені громадяни. Став доступний ввезення раніше небачених тварин в країні, таких як декоративні і службові породи собак, кішок та інших тварин через відсутність якісного державного регулювання та відкритості кордонів. Як підсумок - вітчизняні вихованці стали незатребуваними, і досить часто опинялися на вулицях.
Бездомні тварини є потенційними джерелами небезпеки для населення. Вилов і знищення таких тварин є традиційним способом очищення міст, але ефект від використання такого методу веде зовсім не до тих результатів, які очікуються: тварини стають більш агресивними, захищаючи свої життя; виходячи з біологічних законів про збереження видів, збільшується число популяцій вуличних тварин; змінюється розвиток психіки людини і розвиваються в суспільстві деструктивні поведінкові реакції, тобто жорстокість по відношенню до тварин, досить часто, призводить до жорстокості між людьми.
З усього вищесказаного випливає, що необхідно розробляти і впроваджувати альтернативні методи для регулювання чисельності безпритульних тварин. В даний час у великих містах Росії і країнах Європи використовуються такі методи та їх суть полягає у вакцинації та стерилізації особин обох статей. Але, залишаються невирішеними питання: яка оптимальна чисельність тварин для підтримки популяції? Якими можливостями володіють і повинні володіти ветеринарні служби для вирішення даної проблеми? Які засоби необхідно виділяти для вирішення завдання?
