ру до тексту: «Я не уявляв, що б могло подобається Пріщепіну. Може, уголовнодворовие балади, типу «Шумів бурхливий очерет, судили хлопця молодого»? Подібного репертуару я все одно не знав. А навіть якби й знав, то не став би співати. lt; ... gt; Потрібен був нейтральний варіант, майже народний. Я раптом згадав про Висоцького і затягнув «Коней вибагливих» [47, 23].
«Мені й зараз чується жующий голос батька:« Я тоді беру слово і безпосередньо кажу: «А ви друзі, як не сідайте, все ж в музиканти не годитесь!» Мама, та більше любила рядок з пісні Булата Окуджави: «Сумним солдатам немає сенсу в живих залишатися». Останній раз мама наспівала про солдат перед моїм від'їздом до Москви, ту саму, з якої багато років тому привозила пластинки Окуджави ... »[47, 87].
«Наприклад, чистиш зуби в 9:00 тридцять і шість хвилин, наспівуєш під ніс:« У юному місяці квітні ... »- і сам того не знаєш, що безповоротно повернулись невидимі шестерінки пастки. З тією секунди ти знаходишся не в колишньому світі, а на поверхні липкої стрічки для мух, загорнутої нескінченністю Мебіуса »[47, 94].
Його ліричний герой, неоднозначний, часто схильний ностальгії, він неминуче схильний також до природного насильству. При цьому він, герой безпорадний і беззахисний, як мале дитя. Від брутальності до ніжності у нього один крок, який він і робить постійно.
Герої оповідання « Київський торт »це герої з трагічною долею так як через буденності з якою подається їх історія життя і є трагічною, бо головний герой (як і всі інші герої даного оповідання) занурений у атмосферу повсякденного життя, в якій життєлюбність і стійкість вже не стикаються і не боряться з навколишнім насильством.
Збірка оповідань «Червона плівка» відноситься ще до того типу його творів, коли Михайло Єлізаров ганявся за красивою фразою - і піддавав кожне словосполучення витонченої дефектоскопії; текст від цього здавався препарованим, з - за чого справляв враження чого -то сухого і запаленого. (Тільки в останньому творі - романі «Кубики» він відмовився витрачати зусилля на шліфування слів. В результаті чого у оповідача з'явилося внутрішній спокій, довгий подих. Швидше за нашими проведеним дослідженням, ця сама ефектність від прочитаного.
Збірка оповідань «Червона плівка» - схожий більше на «перформанс в словах». Так, в збірці оповідань Михайла Єлізарова «Червона плівка», який складається з 11 творів (оповідання та повісті).
Ось які назви оповідань і повістей збірки «Червона плівка»: «Госпіталь», «Я повернуся», «Не боляче!», «Стати батьком», «укладальниці № 5», «Червона плівка» , « Київський торт »,« Трактат про смерть »,« Лист »,« Нагант »,« Гумус ». У кожному з них різні діючі герої, що цілком відповідає жанру збірки оповідань. Але ні в одному оповіданні герой не дорівнює письменникові - він є лише його часткової проекцією в певний життєвий період в конкретних обставинах.
Висновок
Те, що робить особливим індивідуальні стилі Захара Прілепіна, Михайла Єлізарова, Андрія Бітова - це використання деконструкції класичної традиції, у вигляді свідомого повторення емотивних почуттів. Віршовані рядки надають тон і настрій оповіданню. Дослідники звертали увагу на проблему «ліричного героя» у вигляді співвідношення автора і героя в «ліричної» прозі. Двуединство зовнішнього художнього розповідного світу і внутрішніх переживань «ліричного» героя - оповідача створює в ліричній прозі дивовижне поєднання загального та особистого.
Прозу М. Єлізарова, З. Прілепіна, як і А. Бітова ріднить опора не так на репліку, вчинок героя, а на його настрій, стан особистості, на загальну емоційну атмосферу всієї картини, в якій першорядну роль грає інтонація викладу. До середини 1960х років склався літературний світ, набирає популярність, проза екстремізму або, як визначають деякі критики, проза мейнстріму.
Незважаючи на різницю в художньому методі всіх трьох авторів помітні деякі загальні моменти в творах, а саме:
Тема. Теми вольності, свободи і смерті.
Головний герой. Як правило, це людина, схильна до рефлексій. Якщо ліричний герой А. Бітова найчастіше бездіяльний, часом навіть заворожений красою навколишнього світу. Герої З. Прілепіна і М. Єлізарова знаходять більш активний вихід своєму незгоді. Вони наділені активністю, і їх невдоволення світом знаходить вираз в конкретних діях (або ж протидіях) проти що не влаштовує їх дійсності. Причому свій внутрішній світ, своя система переконань або ж її подобу, грає для нього вирішальну роль. На вчинки такого героя вона впливає куди більше, ніж навколишній світ. Ліричний герой, не пливе за течією життя; найчастіше він пливе якраз проти нього.
Конфлікт. На...
