чно на всіх сучасних платформах в якості HD. Формати телеканалу: Кінопоказ - вітчизняні та зарубіжні художні фільми, а також документальні фільми та серіали. Інформаційне мовлення - новини, актуальні інтерв'ю, ранкові програми, тематичні інформаційні програми. Розважальні програми - ігри, вікторини, гумористичні програми. Інтерактивні шоу, ток-шоу. Освітні програми.
Висновок
Оцінюючи результати зробленого дослідження як ніколи актуально вислів американського філософа і психолога У. Джемса: Істинавиникає з факту, але вона випереджає факти і дещо до них додає, а цим факти знову створюють або відкривають істину і так до нескінченності. Тим часом самі по собі факти НЕ складають істини. Вони просто існують. Істина полягає в тій упевненості, яка починається з фактів і кінчається ними
У XXI ст. об'єкт дослідження - інформаційно-аналітичні програми - продовжують свій розвиток, володіють постійним набором типологічних ознак. Популярність і затребуваність досліджуваних програм є об'єктивною реальністю і, як наслідок, продиктована потребою глядачів у коментованій інформації, в аналізі події.
Аналіз сучасного стану об'єкта дослідження проводився на прикладі інформаційно-аналітичних програм двох федеральних телеканалів - Вести недели і Вести в субботу raquo ;. Обидві програми були вивчені по виведеним типологічними ознаками. Проведене обґрунтування дозволило віднести і Вести недели raquo ;, і Намедни до інформаційно-аналітичних програмах, виділити риси, притаманні кожній з програм, визначити деякі особливості, що відрізняють їх один від одного. Так, особливістю інформаційно - аналітичної щотижневої програми Вести недели raquo ;, є роль і вплив засновника, глядацька аудиторія. А також, розмита верстка програми, рясне увагу одній темі, на яку, як було з'ясовано йде до 80% ефірного часу. Що ж стосується проекту Вести в субботу raquo ;, програма створена як майданчик для актуального інтерв'ю, несе на собі відповідальність за весь новинний фон дня на каналі. У програми є чітка структура, велика фрагментація, різноманітність тем.
Продовжуючи виявляти відмінності між двома проектами, варто відзначити, що наявність двох, по істині, підсумкових тижневих програм народжують дискусію - що є саме по собі об'єктивне підношення інформації? Чи потрібна об'єктивність в аналітичних матеріалах. Опитане експертне співтовариство схиляється до думки, що проект Вести недели не можна назвати об'єктивним, з одного боку. До цього параметру ближче підходить саме Вести в субботу raquo ;. І тут важлива роль ведучого, і як наслідок манера підношення інформації. Розглядаючи через цю призму даний висновок дипломної роботи, можна сказати наступне - розбиваючи поняття інформаційно-аналітичне мовлення на два поняття, як інформація і аналітика, в Вістях в суботу сильніше якраз інформаційний, новинний жанр. А категорія аналітика більш притаманна Вестям тижні .
Виявлення особливостей історії, типології і функціонування об'єкта дослідження дозволило встановити, що інформаційно - аналітичні програми надають глядачеві можливість озирнутися на подію, подивитися на нього під іншим кутом зору, проаналізувати, виявити причинно-наслідкові зв'язки, спрогнозувати ймовірність подальшого розвитку ситуації, визначити її вплив на хід історії.
Система російського телебачення поступово рухається в бік все більшого ускладнення за рахунок змін як кількісних, так і якісних її характеристик. І 2012 рік не став винятком. Так, ключовим з точки зору інформаційної політики держави стало прийняття рішення про реалізацію в Російській Федерації принципово нової моделі телевізійного мовлення, раніше де-факто ніколи не існувала, - громадського телебачення (Указ Президента Російської Федерації від 17 квітня 2012 №455 Про суспільний телебаченні в Російській Федерації ). Незважаючи на численні концептуальні, організаційні та фінансові складнощі, пов'язані з його запуском, Громадське телебачення Росії (ОТР) стане одним з важливих чинників змін у телевізійному просторі країни. Зусилля з розвитку цифрового телебачення в Російській Федерації, очевидно, є ще од - ним викликом для існуючих учасників ринку. Так, ні в перший, ні в другий мультиплекси цифрового телебачення не потрапили федеральні телемережі MTV, 2? 2 raquo ;, ТБ - 3, Перець raquo ;. А це, у свою чергу, ставить перед ними питання про стратегію розвитку в умовах цифровізації, насамперед про шляхи доставки контенту до кінцевого споживача. Ще сильніше визначення формату цифровізації впливатиме на розвиток регіональних каналів, які мають увійти до третього мультиплекс. Наступний фактор ускладнення системи російського телебачення, напрямок і ступінь якого досі до кінця не усвідомлено, - розвиток мультіекранності raquo ;, пов'язаної в тому числі і з усе бо? ...
