уть використовувати зріджений газ (ЗВГ), який зручний для зберігання і транспортування. Переваги СВГ:
- Високий ККД роботи установки (95%).
- Отримання тепла при мінімальних фінансових витратах.
- Автономність (об'єкти теплопостачання не прив'язуються до застарілим комунікацій).
- Екологічність.
Очищення продуктів згоряння від оксидів азоту технологічно складна і економічно нерентабельна, тому необхідно вживати всіх заходів до зниження утворення оксидів азоту в топках, впроваджуючи найбільш раціональні режими горіння. Основними методами зниження виходу оксидів азоту та зменшення їх викиду в атмосферу є наступні:
- зниження температури в ядрі факела;
- дроблення великого факела на кілька дрібних;
- організація двухстадийного спалювання палива.
Пропоновані заходи дозволять знизити викиди шкідливих речовин в атмосферу від джерел викидів підприємства і, як следствіе, зменшити збиток, що наноситься довкіллю і народному господарству.
Відходи виробництва:
- ТПВ
- Відходи від механічного очищення винограду (гребені, вижимка, насіння, дріжджовий осад)
- Смёт з території
- Відпрацьовані люмінесцентні лампи
- Залишки і недогарки сталевих зварювальних електродів
Ступінь екологічного ризику планованої діяльності.
Розглядаючи можливість ризику при нормальній діяльності об'єкта запланованої діяльності на клімат, можна вважати, що зазначений вид ризику буде відсутній, так як об'ємно-планувальні рішення будуть враховувати природно-кліматичні умови генерального плану території, технологічні вимоги, аналогічні розглядався об'єкту.
Ризик виникнення ультразвуку, електромагнітних та іонізуючих випромінювань від запланованого об'єкта повністю відсутня, у зв'язку з не використанням в роботі обладнання, яке може виділяти променисте і конвективное тепло, високочастотний нагрів, інтенсивні електромагнітні поля і іонізуюче опромінення (альфа-, бета-, гамма- випромінювання, рентгенівське випромінювання, потоки нейтронів та інших ядерних частинок).
Ризик кризових змін геологічного середовища теж буде відсутній, внаслідок стану і властивостей геологічного середовища, а також прийнятих проектних рішень.
Ризик забруднення поверхневих і ґрунтових вод від об'єкта запланованої діяльності буде малозначним з урахуванням природно-кліматичних умов за місцем розташування об'єкта, намічених проектних заходів з благоустрою території.
Беручи до уваги місцезнаходження об'єкта запланованої діяльності - відсутність поблизу природно-заповідних об'єктів та сільгоспугідь ризик впливу на рослинний і тваринний світ буде незначний.
Ризик кризових змін у соціальній та техногенної сферах буде виключений, беручи до уваги результати аналізу прийнятих проектних рішень і місце розташування об'єкта запланованої діяльності.
При збігу несприятливих обставин, можуть мати місце аварійні ситуації результатом яких може бути слабкі порушення конструктивної та архітектурної частини об'єкта запланованої діяльності. Враховуючи специфіку діяльності об'єкта та його пряме призначення, місце розташування, віддаленість від зони житлової забудови, протипожежні та противибухові заходи, які прийняті в проекті, можна вважати зону впливу загрозливих факторів на здоров'я людини, тваринний і рослинний світ обмеженою місцем розташування об'єкта запланованої діяльності, не викликає кризових і необоротних наслідків в сформованої екологічної обстановці.
Таким чином, імовірність виникнення інциденту (аварійної ситуації) розраховується за формулою 5.1:
де (5.1)
Рi - ймовірність виникнення інциденту (аварійної ситуації) на i-му обладнанні; - збиток від виникнення інциденту (аварійної ситуації) на i-му обладнанні; - кількість обладнання виробничого процесу.
Розрахуємо ступінь ризику виникнення інциденту (аварійної ситуації), використовуючи такі дані:
Р епюраційні колона=10 ^ (- 6),
Р Спиртова колона=10 ^ (- 6)
Р брагоректифікаційний установка=10 ^ (- 7)
Р Сепаратор=10 ^ (- 5)
Р Молоткові дробарки=10 ^ (- 6), тому дробарок використовується в кількості 2, то 10 ^ (- 4) * 2,
Р Сушильні установки=10 ^ (- 5), тому установок використовується в кількості 3, то 10 ^ (- 4) * 3,
Р аспіраційної установки=10 ^ ...
