а Викиди забруднюючою Речовини стаціонарнімі Джерелі забруднення за екологічнім ПОДАТК, яка склалось +6426 гривень, за 2011 рік, можна сделать Висновок, что розмір платежу зріс в дев ять разів, и це щє не Кінець, оскількі на Данії момент норматив плати за забруднення збільшілі лишь на заплановані 50 ві?? сотків, від ставок, передбачення статтей 243 - 246 Податкового кодексу України. [28]
4.4 Економічні стимули ефективного использование природніх ресурсов
Економічні методи (стимули), Які могли б змусіті підприємства і суспільство в цілому піклуватісь про охорону навколишнього середовища и Зменшення збитків, поки НЕ Використовують достаточно. Так, например, ті мізерні кошти, что віділяються на Здійснення природоохоронних ЗАХОДІВ, підпріємствам невігідно спрямовуваті на охорону довкілля, оскількі в результате проведения природоохоронних ЗАХОДІВ підвіщується собівартість продукції, растет ОБСЯГИ основних ФОНДІВ (природоохорони значення) та збільшується потреба в обіговіх коштах.
Найголовнішою Передумови ефективного использование економічних важелів стимулювання пріродоохоронної ДІЯЛЬНОСТІ є тією факт, что результат негативного антропогенного впліву на стан природного середовища має економічні Наслідки для ОСНОВНОЇ господарської ДІЯЛЬНОСТІ.
Між цімі двома процесами (природоохорони и господарська діяльність) існує пряма та зворотна залежності. Тім самим обидвоє результати екологічний и економічний - відбіваються на прибутках підприємства и вплівають на розміри виробничих и природоохоронних ФОНДІВ суб єктів господарювання, и Власне Кажучи, є двома сторонами одного процесса виробничої та господарської ДІЯЛЬНОСТІ.
За использование ресурсов, як правило, встановлюється плата, розміри якої візначені тарифами. Такоже встановлюються збори за забруднення, что знімаються з підприємств - забруднювачів навколишнього середовища. ЦІ стягненого за своєю сутністю носячи податковий характер и повінні буті такими, щоб спонукати про єкт господарювання до использование коштів на Впровадження природоохоронних ЗАХОДІВ, вместо того, щоб Заплатити штрафі.Зменшення забруднення довкілля винне буті вігіднім Підприємству до того годині, поки пріродоохоронні витрати будут меншими від плати за забруднення.
Платежі за забруднення навколишнього середовища та раціональне использование природніх ресурсов віконують Такі Функції:
- перенесення економічного тягара збитків, пов язаних Із Забруднення навколишнього природного середовища на ті суб єкти господарювання, что спричиняють ЦІ збитки (вилучення части прибутку, Який ОТРИМАНО Завдяк ЕКСПЛУАТАЦІЇ навколишнього середовища и компенсація збитків, что завдаються цією експлуатацією );
- Узгодження розміру прібутків и ФОНДІВ матеріального заохочення з ефектівністю пріродоохоронної ДІЯЛЬНОСТІ;
спонукані підприємства до зниженя збитків (а відповідно и негативного техногенного НАВАНТАЖЕННЯ на природньо середовище) путем ефективного Освоєння коштів на спорудження і обслуговування природоохоронних про єктів, придбання обладнання та приладів по знешкодженню забруднюючою Речовини.
Щоб Забезпечити ефективність пріродоохоронної ДІЯЛЬНОСТІ, більшу Рамус слід пріділяті орієнтації економічних інтересів природо Користувачів на Охорона і раціональне использование природніх ресурсов. У цьом випадка усувається суперечність между відомімі підходамі ОКРЕМЕ підприємств та інтересами решті Суспільства. [30]
Альо чінні правові норми охорони середовища НЕ відповідають сучасним Вимогами. Например, штрафні санкції НЕ вірішують зазначеної проблеми - підприємствами на сегодня вігідніше платіті штрафи, чем споруджуваті очисні споруди, оскількі суми штрафів ніжчі, чем затрати на пріродоохоронні заходь.
Штраф - наказания винного, а не відшкодовування збитків, Завдання природному СЕРЕДОВИЩА. Суттєвім недоліком штрафних санкцій є такоже ограниченной характер їх Дії. Заплативши штраф раз, а Порушення триває.
Певний Інтерес віклікає концепція компенсаційніх платежів, согласно з якої предприятие за заподіяну шкоду винне доповідна компенсацію, розмір якої відповідає Витрати на відшкодовування збитків. Альо компенсаційні Платежі такоже НЕ здатні підвіщіті ефективність природоохоронних ЗАХОДІВ, хоча б тому, что смороду безсістемні, тоді як природоохорони діяльність требует регулярних підрахунків, оскількі охорона природи - неперервно процес. Смороду НЕ враховують Зміни вартісніх оцінок у часі. Компенсаційні Платежі сплачуються сьогодні, а відшкодування буде проведено завтра, хоча самих збитків Було завдан ще вчора.
Іншою Поширеними концепцією регулювання охорони природного середовища та раціонального использование природніх ресурсов є теорія пла...
