Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Організація виробництва м'яса ВРХ та її вдосконалення в СВК імені Гая Сенгилеевской району Ульяновської області

Реферат Організація виробництва м'яса ВРХ та її вдосконалення в СВК імені Гая Сенгилеевской району Ульяновської області





й оптимальний добовий раціон годування 1 гол. молодняку ??ВРХ з урахуванням всіх потреб тварини як в кормових одиницях, так і в кількості перетравного протеїну, кальцію, фосфору і каротину. У таблиці 23 представлений порівняльний аналіз витрат по планованому і по оптимальному витраті кормів на все поголів'я молодняку ??ВРХ на планований рік.


Таблиця 23 - Порівняльний аналіз витрат по планованому і по оптимальному витраті кормів

Види кормовПланіруемий витрата кормів на все поголів'я, цОптімальний витрата кормів на все поголів'я, цПлановая вартість 1 ц, руб.Затрати на планований витрата кормів, тис. руб.Затрати на оптимальний витрата кормів, тис. руб. Витрати на оптимальний до витрат на планований, в%Концентраты2900,802861,40457,661327,601309,5098,60Сено1776,001482,3075,33133,80111,7083,50Сенаж1480,003140,1040,6560,20127,60212,20С??лома3611,202541,2039,80143,70101,1070,40Силос9472,001259,3055,50525,7069,9013,30Зеленый корм17760,0021611,9031,90566,50689,40121,70Молоко1006,40947,80926,00931,90877,7094,20Обрат1835,20541,9082,04150,6044,5029,50ИтогоХХХ3840,003331,4086,80

При застосуванні оптимального раціону годівлі молодняку ??ВРХ змінилася структура споживаних кормів. Більшою мірою це помітно за обсягом сінажу та зеленого корму, їх витрата збільшився в 2,12 разів і на 21,69% відповідно, в той же час відбулося помітне скорочення потреби в силосі на 86,71% і в обраті на 70,47 %. Обсяг інших видів кормів теж помінявся, але незначно. Зміни структури витрат кормів призвело до зниження їх собівартості. Витрати на корми по розрахованій моделі складають 3331,4 тис. Руб., Що на 13,20% нижче, ніж було заплановано раніше.

Отже, розрахована модель дозволить знизити собівартість 1 ц приросту молодняку ??ВРХ, т. к. скоротяться витрати на корми.

Калькуляція собівартості 1 ц молодняку ??ВРХ по 1 і 2 варіанту планування представлена ??в таблиці 24.


Таблиця 24 - Калькуляція собівартості продукції м'ясного скотарства

Статті витрат, показателіПланВаріант 2 до варіанту 1,% Варіант 1варіант 2Оплата праці з виплатами соціальні потреби, тис. руб.1484,901484,90100,00Средства захисту тварин, тис. руб.148,00148,00100 , 00Корма, тис. руб.3840,003331,4086,76Работи та послуги, тис. руб.1509,301509,30100,00Содержаніе основних засобів, тис. руб.528,70528,70100,00Прочіе прямі витрати, тис. руб.555 , 50555,50100,00Організація виробництва і управління, тис. руб.1056,401056,40100,00Всего витрат, тис. руб.9122,808614,2094,42Стоімость побічної продукції (виключається), тис. руб.53,3053,30100, 00Ітого витрат віднесених на приріст молодняку ??ВРХ, тис. руб.9069,508560,9094,39Валовой приріст молодняку ??ВРХ, ц882,10882,10100,00Себестоімость 1 ц приросту молодняку ??ВРХ, руб.10281,009705,1094,40

Як видно з показників таблиці 24 собівартість 1 ц приросту молодняку ??ВРХ при використанні оптимального добового раціону скоротиться на 5,6% і складе 9705,1 руб.

Економічна ефективність запропонованих заходів щодо вдосконалення організації виробництва м'яса ВРХ в СВК імені Гая відображена в таблиці 25.


Таблиця 25 - Економічна ефективність виробництва м'яса ВРХ в СВК імені Гая

Статті витрат, показателі2012 г.ПланВаріант 1 до 2012 р,% Варіант 2 до 2012 р,% Варіант 1варіант 2Продукція вирощування на 1 голову, ц1,301,501,50115,38115,38Расход кормів на 1 ц, ц к.ед.2,001,901,8095,0090,00Затрати праці на 1 ц приросту, люд.-час34,8028,5028,5081,9081,90Проізводственная собівартість 1 ц живої маси, руб.9980,6010281,709705,10103, 0297,24Полная собівартість реалізації 1 ц живої маси, руб.10000,5010302,809726,50103,0297,26Цена реалізації 1 ц живої маси, руб.10501,5011740,6811740,68111,80111,80Прібиль в розрахунку на 1 ц живої маси, руб.501,001437,882014,18в 2,87 рази 4,02 разаУровень рентабельності,% 5,0013,9620,71 + 8,96 п. п. + 15,71п. п.


Продукція вирощування на 1 гол. збільшиться за обома варіантами планування на 15,38%, витрата кормів на 1 ц, ц к. од. за першим варіантом скоротиться на 5,00%, за другим варіантом на 10%, витрати праці за обома варіантами знизяться на 18,10%, виробнича і повна собівартість за першим варіантом збільшиться на 3,02% і 2,76% відповідно, т. к. збільшуються витрати на виробництво м'яса ВРХ, але за рахунок оптимізації структури раціону вони знижуються на 2,76% і 2,74%.

Ціна реалізації збільшується, для визначення скористаємося фактичною ціною реалізації 1 ц живої маси в 2012 р і рівнем індекс - дефлятора, який згідно моніторингу закупівельних цін на сільськогосподарську продукцію по Ульяновської області, в 2013 році склав 7, 8%, а в 2014 р - 4,0%. В цілому відбулося підвищення ціни реалізації на 11,8%

Прибуток у розрахунку на 1 ц живої м...


Назад | сторінка 22 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Статистико-економічний аналіз собівартості приросту живої маси великої рога ...
  • Реферат на тему: Санітарно-гігієнічна оцінка корпусу молодняку ??поголів'ям 60000 птахоф ...
  • Реферат на тему: Технологія виробництва і зберігання кормів з елементами розрахунку кормової ...
  • Реферат на тему: Стан виробництва грубих кормів та шляхи збільшення врожайності кормових кул ...
  • Реферат на тему: Стан виробництва грубих кормів та шляхи збільшення врожайності кормових кул ...