икомасштабна підтримка сільського господарства, пільгове кредитування та створення умов економічного сприяння для окремих великих підприємств, ці заходи необхідні, щоб підтримати опинилися під тиском імпортерів товаровиробників, допомогти їм витримати конкуренцію і перебудуватися під ринкові умови. Однак треба зауважити, що в Росії останнім часом проводиться деякий жорсткість умов пільгового кредитування та субсидування.
Порівняння державної економічної політики в області регулювання цін вказує на цікаву особливість: нинішньої російської економіці властиві методи цінового регулювання, що застосовувалися американським урядом в середині 70-х років. Це жорстке встановлення тарифів і цін на деякі стратегічно важливі групи товарів, таких як нафта, газ і т.д. За деякими сферам і закономірностям економічного розвитку Росії вже зараз можна помітити, що державне регулювання економіки в Росії буде в найближчому майбутньому носити більш глибокий характер. Тобто економічна політика Росії спрямована на створення ринкової держави з досить значною участю держави у пом'якшенні соціальних розшарувань, неминучих при капіталістичному способі виробництва. Для цієї економіки буде характерно ефективне державної регулювання економічними засобами, становлення змішаної економіки і ринкового менталітету, лібералізація зовнішньоекономічних відносин, відкритий доступ іноземному капіталу. У теж час необхідно враховувати перехідний характер сучасної російської економіки і можливість суттєвих змін в найближчому майбутньому.
Висновок
Отже, ринок являє собою добре налагоджений, незважаючи на свій спонтанний характер, механізм, здатний вирішувати основні економічні завдання, що стоять перед суспільством. Однак так буває не завжди і не у всіх випадках. Як відомо, існують економічні проблеми, які прийнято називати фіаско (провали, неспроможність) ринку. Це така ситуація, коли ринковий (ціновий) механізм не може ефективно розподіляти ресурси. Крім того, існують сфери, які поза межами конкурентного механізму. Це, насамперед, стосується так званих суспільних товарів, тобто товарів і послуг, які споживаються колективно (національна оборона, транспорт і т.д.).
До числа проблем, які не вирішує конкурентний ринковий механізм, відносяться зовнішні, або побічні, ефекти. Коли виробництво якої-небудь продукції призводить до забруднення навколишнього середовища, то, як правило, потрібні додаткові витрати (очищення води, підтримка здоров'я). При цьому на ціні продукту, виробництво якого спричинило подібні побічні ефекти, це може і не позначитися.
Фіаско ринку проявляється не тільки в ситуаціях, пов'язаних із зовнішніми ефектами та громадськими благами. Найважливіша причина - це властива ринку тенденція монополізації. Остання підриває вільну конкуренцію як умова найбільш повного регулювання функцій ринку.
Держава покликана коригувати ті недоліки, які притаманні ринковому механізму. Воно бере на себе відповідальність за створення відносно рівних для взаємного суперництва підприємницьких фірм, для ефективної конкуренції, за обмеження монополізованого виробництва. Державі потрібно направляти економічні ресурси на задоволення колективних потреб людей, створювати виробництво суспільних товарів і послуг.
Участь держави в економічному житті диктується і тим, що йому належить піклуватися про інвалідів, дітей, старих, малозабезпечених, регулювати ринок праці, вживати заходів щодо скорочення безробіття. Не варто забувати і про зовнішню політику, регулювання платіжного балансу і валютних курсах.
Для вирішення перерахованих вище завдань у розпорядження держави є досить широкий набір інструментів.
До найважливіших з них відносяться:
? фіскальна грошова політика;
? соціальна політика та політика регулювання доходів;
? зовнішньоекономічна політика.
Всі інструменти проведення зовнішньоекономічної політики тісно взаємопов'язані. І при ухваленні рішення в одній сфері необхідно враховувати їх вплив на інші (зміна в державних витратах і податках, тобто фіскальній політиці, вимагає відповідного зміни грошової маси). Зміни у фіскальній і грошової політики вплинуть на інвестиції, зайнятість, рівень доходів, обсяг національного виробництва і розміри чистого експорту. Причинно-наслідкові зв'язки можуть бути й іншими. Важливо підкреслити, що жоден з інструментів економічної політики не діє, ізольовано від інших.
державний регулювання економіка
Список використаної літератури
1.Тенденція і прогноз економіки Китаю в 2014 р .: підручник/Лі Ан [и др.] - 2013. - 161 с.
.Развитие нерухомості Китаю: підручник - Вей Хоуке [и др.] - 2013. - ...
