"justify"> Позитивний досвід Китаю необхідний для детального вивчення і застосування окремих успішних адаптаційних заходів в нашій країні. Китайські експерти виділяють наступні складові успіху: підтримання соціально-економічної стабільності в країні, експортна орієнтація економіки, розвиток та підтримка малого та середнього бізнесу, ємний внутрішній ринок, дешева робоча сила, проведення активної національної інвестиційної політики, постійне вдосконалення юридичної бази. Можливість Росією застосування основних складових успіху Китаю ймовірно позначиться позитивно на наслідки вступу нашої країни до СОТ.
Китайський досвід показує як членство в СОТ дає шанс для просування товарів на світових ринках і разом з тим залишає можливість різними, що не суперечать праву СОТ, інструментами і засобами захищати внутрішній ринок.
Висновок і рекомендації
У роботі було проаналізовано основні механізми, принципи діяльності Всесвітньої Торгової Організації, досліджено етапи, вжиті заходи та зобов'язання Росії при вступі, а також надано прогноз соціально-економічного розвитку на регіональному та федеральному рівнях влади, оцінена актуальність застосування досвіду Китаю.
Після вступу економіка Росії буде функціонувати згідно принципам СОТ, таким як відсутність дискримінації, взаємність, транспарентність, лібералізація торгівлі, необхідність спрямування позитивних зусиль на благо країн, що розвиваються, врегулювання торговельних суперечок шляхом проведення консультацій і переговорів. Діяльність СОТ різноманітна і складна, тому існують певні переваги і недоліки даної організації, які в кожній країні проявляються по-різному в залежності від економічної ситуації в країні, заходів адаптації та інших факторів.
Росія через 18 років вступила до СОТ в якості розвиненої країни, що передбачає відсутність будь-яких преференцій. Аналіз законодавства показав, що Росія ліквідувала правові прогалини в певних областях, внесла зміни в старі закони, створила нові, таким чином привівши законодавство у відповідності з нормами СОТ. Були прийняті зобов'язання по особливим економічним зонам, зниженню імпортних тарифів, фіксуванню експортних мит, скасування тарифних квот, за винятком деяких сільськогосподарських товарів, щодо підтримки сільського господарства, щодо доступу на ринки послуг, з охорони прав інтелектуальної власності, інвестицій, санітарним, фітосанітарним нормам і технічному регулюванню та інші.
У роботі були проаналізовані соціально-економічні та політико-правові слідства членства на федеральному рівні. Було виявлено, що вступ до СОТ значною мірою було політичним рішенням, оскільки підвищує престиж країни на міжнародній арені, дозволяє брати участь у виробленні правил міжнародної торгівлі з урахуванням своїх національних інтересів, використовувати механізми СОТ при вирішенні торгових суперечок, покращує діловий імідж країни. Також вступ до СОТ було оцінено як необхідна для проведення соціально-економічних реформ, структурної перебудови економіки, впровадження систематизованого ділового законодавства, сумісного з міжнародним правом та ліквідації правових прогалин.
Говорячи про соціально-економічні наслідки, варто відзначити, що їх украй складно точно спрогнозувати, зважаючи часових лагів через різних строків ведення тарифів, заплутаних міжгалузевих зв'язків, впливу державної політики та інших факторів. Грунтуючись на останніх дослідженнях авторитетних джерел, у роботі були виявлені певні слідства членства.
Серед позитивних наслідків були виділені: 1) зростання добробуту економіки в довгостроковому періоді на 0,96% на рік; 2) зростання агрегованого споживання приблизно в 0.4%. (Світовий Банк - до 3.3%); 3) приплив іноземних інвестицій; 4) зростання продуктивності праці та ефективності виробництва; 5) підвищення попиту на кваліфіковану працю (зростання реальної заробітної плати - 0,85%).
Серед негативних: 1) скорочення надходжень у федеральний бюджет (знизиться в середньому на 5,5%; 104 2) загальний спад виробництва (не більше 1%); 3) скорочення зайнятості (кожен відсоток падіння виробництва - втрата 0,2% робочих місць); 4) погіршення становища менш кваліфікованого персоналу на ринку праці (зниження реальної заробітної плати - 0,56%) 104.
До неопредеенним соціально-економічних наслідків в дослідженні були віднесені наступні: 1) зміна ВВП (російські дослідники 1-3% (Ernst and Young, РЕШ, ЦЕФІР), аналітики Світового банку 3-5%, частина інших досліджень припускають спад ВВП (Дослідницький центр Карнегі, аналітичний центр СОТ-Інформ)); 2) виграш потербітелей від падіння закупівельних цін (до 3%.) -неочевіден (Імпортер товару може залишити різницю в ціні собі в якості маржі); 3) зростання експорту та імпорту може відігравати негативну роль в короткостроковому пері...
