Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аналіз фінансового стану підприємства як фактор формирование стратегії

Реферат Аналіз фінансового стану підприємства як фактор формирование стратегії





ову береться пиловник сосни II сорту. На цею сортимент складається калькуляція. На всі Інші сортиментів ціни розраховуються по коефіцієнтах відповідно до прейскуранту. виручки від реализации продукції, робіт, послуг становила в 2002р. 1841,6 тис.грн. (в 2004 р. - 1933,6 тис.грн), а затрати на ее виробництво в 2002 р - 1210,2 тис.грн., а в 2004р.- 1393,8 тис.грн. Прибуток підприємства Складанний у 2002р.- 294 тис.грн. Рентабельність виробництва в 2002 р.- 24,2%. Прибуток Використано на Платежі до бюджету в сумі 57,1 тис.грн., А Залишок прибутку на Відрахування до: виробничий розвиток - 94,1 тис.грн., Соціальний розвиток - 70,6 тис.грн., Заохочування - 70,6 тис.грн., Інші цілі - 1,6 тис.грн. Серед сплачених платежів до бюджету найбільшу частко займає ПДВ - 256,7 тис.грн., Далі ідуть Ресурсні Платежі - 130 тис.грн. Відстрочені Платежі до бюджету становляит - 58,8 тис.грн. Аналізуючі витрати на виробництво бачим, что 58% складають матеріальні затрати, 28% - витрати на оплату праці, 0,95% - Відрахування на соціальні заходи, 0,43% - амортизація, 0,33% - інші витрати. Аналізуючі витрати на виробництво бачим, что 58% складають матеріальні затрати, 28% - витрати на оплату праці, 0,95% - Відрахування на соціальні заходи, 0,43% - амортизація, 0,33% -інші витрати. Віпущена продукція реалізується споживачам по вільніх оптових цінах, затверджених директором держлісгоспу. При формуванні цен за основу береться пиловник сосни II сорту. На цею сортимент складається калькуляція. На всі Інші сортиментів ціни розраховуються по коефіцієнтах відповідно до прейскуранту. виручки від реализации продукції, робіт, послуг без ПДВ становила в 2002р. 1841,6 тис.грн. (в 2004 р. - 1933,6 тис.грн), а затрати на ее виробництво в 2002 р.- 1210,2 тис.грн., А в 2004р.- 1510,6 тис.грн. Прибуток від реализации підприємства Складанний у 2002р.- 294 тис.грн., А в 2004 р - 422,9 тис.грн. Рентабельність реалізованої продукції в 2002 р.- 24,2%, а в 2004р.- 28%. Прибуток Використано на Платежі до бюджету в сумі 157,1 тис.грн., А Залишок прибутку на Відрахування до: виробничий розвиток - 94,1 тис.грн., Соціальний розвиток - 70,6 тис.грн., Заохочування - 70,6 тис.грн., Інші цілі - 30,5 тис.грн. Серед сплачених платежів до бюджету в 2004р. найбільшу частко займає ПДВ - 386,7 тис.грн., далі ідуть Ресурсні Платежі - 130 тис.грн. Відстрочені Платежі до бюджету становляит - 58,8 тис.грн. 2.3 Факторний аналіз прибутку від реализации продукції Бродівського ДЛГ Традіційні Способи ОБРОБКИ информации дозволяють проаналізуваті рівень, інтенсівність та напрямок Зміни аналізованого сертифіката №. Причини подобной Зміни встановлюються в процессе! Застосування методів факторного АНАЛІЗУ. Існують следующие тіпі факторного АНАЛІЗУ:

1. детермінованій и стохастичний

Детермінованій факторний аналіз застосовується у тому випадка, коли между факторний и результативним Показники існує функціональній зв язок. Тобто результативність зв язок можна віразіті у виде добутку, Частки чі суми.

стохастичную факторний аналіз предполагает наявність імовірнісного (кореляційного) зв'язку.

2. однорівневій и багаторівневій факторний аналіз.

Однорівневій факторний аналіз досліджує Вплив факторів Першого порядку без їх деталізації.

Багаторівневій факторний аналіз встановлює Вплив факторів нижчих уровня (іншого, третього, ТОЩО) на результативний Показник.

3. ретроспективний и перспективний факторний аналіз

ретроспективний факторний аналіз встановлює причини Зміни результативного сертифіката № у минуле періоді.

Перспективний - возможности Зміни результативного сертифіката № у перспектіві. Алгоритм Здійснення факторного АНАЛІЗУ Наступний:

1. відбір факторів, что вплівають на результативний Показник.

2. Класифікація и сістематізація факторів. При цьом обов'язково встановлюється до якої групи належати фактори:

кількісні чі якісні. Кількісні фактори характеризують кількісну візначеність явіща. Якісні фактори характеризують внутрішні ознакой и Особливостігри економічного явіща, як правило є відноснімі и віражаються через кількісні.

Прості и складні. Складні фактори могут буті розкладені на Прості.

3. встановлення взаємозв'язку между факторами и результативним Показники - детермінованій чі стохастичний и побудова факторної моделі.

Розрізняють Такі види факторних моделей:

адитивна - фактори подаються у виде алгебраїчної суми; мультіплікатівна - фактори подаються у виде у виде добутку; кратна - фактори подаються у виде у виде Частк...


Назад | сторінка 22 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Факторний аналіз собівартості і прибутку підприємства
  • Реферат на тему: Факторний аналіз асортименту і структури продукції підприємства
  • Реферат на тему: Факторний аналіз виконання плану і динаміки зміни показників на підприємств ...
  • Реферат на тему: Факторний аналіз прибутку
  • Реферат на тему: Обсяг валової продукції. Факторний аналіз собівартості вироби