Сплата податку та авансових платежів з податку проводиться організацією за місцем перебування транспортних засобів у порядку і строки, які встановлені законами суб'єктів Російської Федерації;
Протягом податкового періоду організація, сплачує авансові платежі з податку, якщо законами суб'єктів Російської Федерації не передбачено інше;
Відповідно до статті 8 Закону міста Москви від 23 жовтня 2002 року № 48 В«Про транспортний податокВ»:
1. Сплата податку здійснюється організацією, не пізніше 5 лютого року, наступного за минулим податковим періодом;
2. Податок за кожний транспортний засіб сплачується в повних рублях (50 копійок і більше округлюються до цілого рубля, а менше 50 копійок не враховуються).
3. Зайве внесені суми податку зараховуються в рахунок чергових платежів або повертаються платнику податків у Відповідно до порядку, встановленого Податковим кодексом Російської Федерації.
4. Податок повністю зараховується до бюджет міста Москви.
В
5. Зміни в обліковій політиці на 2009 рік
На 2009 рік, по-моєму думку, фірмі необхідно було внести зміни у свою облікову політику насамперед через зміни, внесених до Податкового кодексу, які почали діяти з 2009 р. Вони торкнулися наступних моментів.
5.1 Метод амортизації
Головна зміна в НК РФ пов'язане з новим порядком нарахування амортизації у податковому обліку, який буде діяти з 2009 р. Необхідно було вибрати єдиний метод амортизації (лінійний або нелінійний) для всього майна, що амортизується (НМА та основних засобів), причому як нових, так і вже використовуваних <1>. Виключення одне: не можна застосовувати нелінійний метод (якщо ми вибрали саме його) по основних засобів, які належать до 8 - 10-й амортизаційних групах <2>. Вони як і раніше повинні амортизуватися тільки лінійно.
Тому з 2009 р. можна не змінювати метод амортизації, тільки якщо ви в 2008 р. застосовували єдиний метод амортизації ОС і НМА (лінійний або нелінійний) і збираєтеся надалі використовувати саме його <3>. При цьому не має значення, що новий нелінійний метод сильно відрізняється від старого.
<1> Стаття 6 Федерального закону від 22.07.2008 N 158-ФЗ. p> <2> Пункти 1, 3 ст. 259 НК РФ (ред., діюча з 01.01.2009).
<3> Пункт 9 ст. 259 НК РФ. br/>
Фірмі необхідно було вибрати нелінійний метод нарахування амортизації для всього амортизується.
5.2 Амортизаційна премія
З 2009 р. змінився розмір амортизаційної премії, яку можна відразу списувати на витрати <4>.
Її максимальний розмір у 2009 р. становить:
(якщо) основний засіб належить до 1 - 2-й амортизаційних групах (термін використання від 1 року до 5 років), то 10%;
(якщо) основний засіб належить до 3 - 7-й амортизаційних групах (термін використання понад 5 до 20 років), то 30%;
(якщо) основний засіб відноситься до 8 - 10-й амортизаційних групах (термін використання понад 20 років), то 10%.
Я вважаю, що з питання застосування амортизаційної премії в 2009 році, фірмі необхідно було вказати в обліковій політиці, що можливість застосування амортизаційної премії і її конкретний розмір визначається керівником організації індивідуально по кожному основному засобу. Це збільшить кількість папірців (припаде на кожне капвкладення робити наказ керівника), але зате дасть свободу вибору - зрозуміло, в межах, встановлених Податковим кодексом.
5.3 Порядок нормування відсотків за позиками
Тепер у вас немає вибору, як нормувати відсотки по позиками і кредитами (включаючи відсотки та сумові різниці по зобов'язаннях, вираженим в умовних грошових одиницях за встановленим угодою сторін курсом) <4>. До виходу в світ яких роз'яснень Мінфіну з податкової облікової політики не варто вводити положення, які стосуються нормування відсотків.
<4> Пункт 22 ст. 2, ст. 8 Федерального закону від 26.11.2008 N 224-ФЗ.
5.4 Розподіл податку на прибуток між відокремленими підрозділами
У разі вибору нелінійного методу нарахування амортизації у податковому обліку потрібно вибрати, який показник залишкової вартості майна, що амортизується потрібно враховувати при розподілі між відокремленими підрозділами податку на прибуток, що зараховується в регіональний бюджет:
(або) за даними бухгалтерського обліку;
(або) за даними податкового обліку.
Для нашої фірми при розподілі податку потрібно орієнтуватися на "бухоблікових" залишкову вартість амортизується майна, це потрібно було закріпити в обліковій політиці для цілей оподаткування на 2009 р. Якщо ми нічого не пропишемо в обліковій політиці, нам доведеться використовувати показник залишкової вартості майна, що амортизується за даними податкового обліку, що більш трудомістке.
Також необхідно було врахувати, що на 2009 рік ми могли заново вирішити, який з двох...
