1997 р.) фінансові ринки перебували в недостатньо стійкому стані, хоча і мали постійне зростання. У більшості ж випадків зміни в правах власності, особливо на великих підприємствах, не супроводжувалися заходами для їхньої ринкової реструктуризації. Фінансові та інвестиційні інститути, проминувши найбільш вигідний спекулятивний етап створення ринку цінних паперів, виявилися занадто слабкий для нормальної інвестиційної роботи з реальним сектором.
Переважним методом ваучернісхеми були в Чехії, Словаччині, Росії, Албанії, Латвії та Литві. У Болгарії, Польщі, Румунії та Чехословаччини (пізніше Чехії та Словаччини) були прийняті ваучернісхеми приватизації. Але, за винятком Чехословаччини, вони не здійснювалося на практиці аж до середини 90-х років, коли в цих країнах вже виникли ринкова банківська система і фондовий ринок. У ці роки різні представники і групи правлячого шару боролися за контроль над державною власністю і ділили її. У результаті до 1995-1996 рр.. у сферу ваучерної приватизації потрапили ті підприємства, які держава не могла продати приватним особам або організаціям. У цей час ваучерна приватизація вже повністю втратила привабливість для населення. Примітно, що на референдумі, що відбувся у Польщі в лютому 1996 р, більшість громадян висловилися на підтримку платної приватизації. Єдиним прикладом швидкої і успішної ваучерної приватизації в Східній Європі є приватизація в Чехії та Словаччини, що пройшла в 1992-1994 рр.. Вона багато в чому аналогічна схемі ваучерної приватизації в Росії. Громадяни Чехії та Словаччини отримували ваучери, які могли обміняти на акції підприємств або на акції інвестиційних фондів. Однак, на відміну від Росії, чеські та словацькі інвестиційні фонди не припинили існування після завершення приватизації, а перетворилися в власників колишнього державного майна. Хоча не у всіх фондах положення йде благополучно, багато хто з них все ж зуміли налагодити ефективне управління приватизованими підприємствами. Практика східноєвропейських країн, особливо Болгарії та Румунії, виявила вкрай негативні наслідки затягування термінів приватизації. В умовах економічної лібералізації держава багато в чому втрачає можливість контролювати держпідприємства. Майно, фактично втратило власника, стає об'єктом зловживань. h2> 2.4 Реприватизація
Наступним методом приватизації є реприватизація, тобто відновлення в правах власності осіб, незаконно позбавлених майна в результаті конфіскаційної націоналізації. Основними формами реприватизації є: реституція , тобто повернення власності колишнім власникам у натуральному вигляді, і компенсація , тобто повернення вартості конфіскованого майна грошима або спеціальними ваучерами .
Реприватизація в обох цих формах проводилася в колишній Чехословаччині (потім у Чехії), Угорщини, Болгарії, Словенії, Хорватії, Естонії. Досвід постсоціалістичних країн показав, що найбільш сприятливо реприватизація протікає в тих випадках, коли вон...
