нас у тому, що агресором був Саакашвілі, він напав на Південну Осетію і відповідальність повністю лежить на ньому ... він убив безліч мирних громадян, справив велике кількість руйнувань. Ми шоковані тим, що побачили. Ми зібрали дуже велику кількість свідчень, матеріалу з Цхінвала і оточуючих його сіл. Вони абсолютно ясно показують, що було абсолютно військовий злочин. І для нас людина, яка віддала наказ вчинити таке, є військовим злочинцем. І це Саакашвілі В». p> 27 серпня німецька газета В«БільдВ» опублікувала дві статті на тему кризи в Південній Осетії. В одній, під заголовком В«Росія провокує ЗахідВ»: Росія звинувачується у зв'язку з визнанням незалежності Абхазії та Південної Осетії і відзначається, що федеральний канцлер Німеччини Ангела Меркель висловила ноту протесту у зв'язку з цим подією. Друга стаття - інтерв'ю президента Грузії Саакашвілі німецькому журналісту, де він висловлює свою надію на допомогу Європи.
14 серпня глава Пентагону Роберт Гейтс заявив: В«Якщо Росія не відступить від своєї агресивної позиції і дій у Грузії, американо-російські відносини можуть бути сильно зіпсовані на роки В». p> 12 вересня Нарасімхан Рам, головний редактор однієї з найбільших індійських газет - The Hindu, піддав різкій критиці діяльність західних ЗМІ при висвітленні конфлікту. Рам назвав їх роботу В«ідеологічною пропагандою, прикидати журналістикою В», підкресливши, що вважає напад Грузії на Південну Осетію актом геноциду та етнічними чистками. p> Газета В«The New York TimesВ» - національна газета США. За своєю концепцією одне з впливових видань у світі, яке формує масову свідомість людей не тільки США, але й інших країн [55]. p> Аналіз публікацій В«The New York TimesВ» в період військових дій в зоні грузино-осетинського конфлікту з 08 серпня по 13 вересня, показує, що негативний образ Росії та її лідерів у газеті В«The New York Times В»формувався як агресора, підбурювача військових дій за рахунок застосування на її адресу і уряду, таких яскравих експресивно-забарвлених висловлювань, наприклад, як: В«Росія поклала початок військової дійсностіВ»; В«Росія провела авіанальоти по грузинських цілям В»,В« авіанальоти схвалені Кремлем В»,В« військове вторгнення Росії В», В«Конфлікт у Грузії - переділ влади в РосіїВ», В«російські військові літаки напали на грузинські сили і цивільних жителів у Цхінвалі В»;В« Кремль знущався і шантажував своїх сусідів В»і т.д.
У публікаціях газети В«The New York TimesВ» заздалегідь одна з протиборчих сторін (Росія) дискредитується, а інша (Грузія) вихваляється і звільняється від вини за те що. Газета В«The New York TimesВ» нав'язує упереджене судження про Росію, закріплюючи сформовані стереотипи сприйняття. p> Так само особливу увагу було приділено словесної маскуванні можливих і реальних втрат - людських, економічних і політичних. Для пом'якшення негативного сприйняття жахів війни в газеті В«The New York TimesВ» використовуються слова-прикриття. Так, по відношенню до військових...
