находяться на території КНДР. p> У влади Китаю наявність на території країни багатьох десятків, а, можливо, і сотень тисяч нелегальних іммігрантів також не викликає особливого захоплення. Крім економічних і соціальних проблем, які біженці викликають або можуть викликати у містах Північно-Вистачає-ного Китаю, вони самим фактом свого існування знижують можливості дипломатичного маневрування між двома Кореями.
Південнокорейські влади також знаходяться в непростому положенні. З одного боку, їм доводиться щось робити для біженців, які є їхніми співвітчизниками і навіть, теоретично, громадянами. З іншого боку, приймати біженців у себе південнокорейська влада не хочуть, відмінно розуміючи, що цей акт гуманізму в перспективі обійдеться їм вельми дорого. До того ж, Сеул прагне уникнути непотрібних проблем у відносинах з КНР - важливим торговельним і політичним партнером Кореї.
Однак наявність біженців важливо і з ще однієї точки зору. Вперше за всю історію КНДР значна частина її жителів отримала можливість бувати за межами своєї країни. Перебуваючи в Китаї, багато з них бачать південнокорейських туристів, дивляться південнокорейські фільми і серіали (Останні дуже популярні в КНР), чують розповіді побували в Південній Кореї знайомих Все це означає, що втікачі втрачають колишню віру в багато постулати пхеньянській пропаганди. Повертаючись до Кореї, вони діляться цією інформацією (і своїм новообретенним скепсисом) з багатьма з тих, хто залишився вдома. Все це неминуче розхитує основи північнокорейського режиму - принаймні, у тому вигляді, в якому він існує зараз
Висновок
На основі викладеного можна прийти до висновком, що наприкінці 80-х - 90-х роках відбулося серйозне зміна балансу сил та конфігурації відносин між основними учасниками, залученими в врегулювання корейської проблеми, і зокрема взаємодії двох протилежних тенденцій: з одного боку, очевидно зміцнення впливу США, а також КНР в умовах ослаблення позицій Росії і збереження на колишньому рівні - Японії, з іншого боку, в середині 90-х років активізуються зусилля Москви з метою відновити свої позиції в прикордонному далекосхідному регіоні і знову стати впливовим учасником процесу врегулювання корейської проблеми.
При аналізі підходів розглянутих держав до кінцевої мети врегулювання даного питання - об'єднання Кореї необхідно враховувати наступне. p> перше, події кінця XX в. і особливо сплеск вибухонебезпечної конфронтационности в міжкорейських відносинах в 1993-1996 рр.., незважаючи на створену в цей період в цілому сприятливу зовнішню атмосферу, ще раз продемонстрували складність корейської проблеми і неможливість досягнення об'єднання Кореї в найближчому, а можливо, і осяжному майбутньому. У цих умовах всі зацікавлені держави, певне, будуть розглядати як програму-мінімум власної зовнішньополітичної діяльності на корейському напрямку - підтримка миру і стабільності на Корейському півострові в найближчій перспективі...
