Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Адміністративні Правопорушення в Галузі охорони природи

Реферат Адміністративні Правопорушення в Галузі охорони природи





ративні, юридичні та фінансові заходь для забезпечення захисту спадщини, Які візначаються відповідно до законодавства. p> Питання захисту культурної спадщини НЕ стосується стандартних будівель, что споруджуваліся Головним чином за однакової типовими проектами. Смороду НЕ прікрашають, а Тільки спотворюють Обличчя ціх міст. У Деяк випадка смороду зводяться на місцях розташування пам'яток истории, культури, археології та архітектури, Які руйнуються и зносяться [12, с. 36]. p> Вимоги Щодо охорони ціх пам'яток, что належали як державі, так и громадянам, а такоже розміщуваліся на землях, что були у власності держави, й надавайте громадянам у КОРИСТУВАННЯ, а такоже при здійсненні будівельних робіт, веденні розкопок пам'яток археології візначаліся ще Законом України "Про охорону и Використання пам'яток історії та культури "від 13 липня 1978 р. Цею Закон встановлювали, что особини, Які завдан шкоду пам'ятці історії та культури або ее охоронній зоні, зобов'язані відновіті їх у попередня стані, а при неможлівості цього - відшкодуваті заподіяні збитки. Законодавство встановлювали правило, за Яким у разі відмові від добровільного відшкодування збитків, заподіяніх порушеннях порядку Використання ї охорони природніх ресурсів, пам'яток історії та культури, особини, винні у порушенні законодавства малі нести цивільно-правову, адміністратівну або крімінальну відповідальність [31, с. 52]. p> Ніні, за законодавством України, зокрема, у ст. 54 конституції України чітко зазначено, что культурна спадщина охороняється законом, а держава Забезпечує Збереження історічніх пам'яток та других об'єктів, что становляит культурну Цінність. А Конституційна норма ст. 66 зобов'язує шкірного члена Суспільства НЕ заподіюваті шкоду культурній спадщіні та відшкодовуваті завдані ним збитки. Конституція України як Основний закон держави має й найвищу Юридичним силу. Закони та Інші Нормативні правові акти пріймаються на ее Основі и повінні їй відповідаті.

звітність, Зазначити, Що ще до недавнього годині законодавство України немало єдиної Юридичної термінології у Галузі охорони пам'яток історії та культури. Так, для визначення об'єктів культурної спадщини в Законі України "Про власність "застосовувався Термін" національні, культурні та Історичні цінності ", в Законі" Про приватизацію невеликих державних підпріємств (Малу приватизацію) "- Термін" Будівлі або окремі частині, что становляит національну культурну або історічну цінність ". Закон України Про приватизацію майна державних підприємств "трактував їх як національні культурні та Історичні цінності ", а после Внесення змін до закону Вже як "Об'єкти культури, мистецтва, архітектури ТОЩО загальнонаціонального значення ". В Основах законодавства про культуру вжитися кілька термінів: "Пам'ятки історії та культури", "культурні цінності", об'єкти загальнонаціонального культурного надбання ", а в Законі" Про Місцеве самоврядування в Україні "-" пам'ятки іс...


Назад | сторінка 22 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Охорона пам'яток історії та культури в УРСР в 1920-1930 рр..
  • Реферат на тему: Особливості оцінки будинків - пам'яток культурної спадщини
  • Реферат на тему: Пам'ятки історії та культури як об'єкти туристичного інтересу, їх с ...
  • Реферат на тему: Проблеми охорони історико-культурної спадщини Києва в период незалежності У ...
  • Реферат на тему: Деякі особливості поширення пам'яток черняхівської культури в Білгородс ...