тування експортних та імпортних товарів Центральної Азії та Закавказзя. Це, в першу чергу, проблема доступу в регіон, що має вже не тільки економічне, але геополітичне значення. Для Ірану це також і питання виходу з ізоляції, подолання санкцій. Здійснення іранських проектів означало б припинення всіх бойкотів та ембарго, а інтереси західних компаній, чия нафта піде по трубах, стали б кращою гарантією зовнішньополітичного авторитету Ірану. Зросло б і вплив ІРІ в регіоні. p> Тим не менш, зараз відносини ІРІ з Заходом продовжують залишатися напруженими. Це турбує країни регіону. Президент Грузії Е. Шеварднадзе навіть пропонував виступити в якості посередника у врегулюванні відносин ІРІ із Заходом, зокрема з США, проте це пропозиція прийнято не було. Згодом, усвідомивши всю глибину протиріч Ірану з Заходом, Грузія вибрала інший напрям в питанні пошуку партнерів. Під впливом Заходу Вірменія і Грузія відмовилися від ідеї будівництва трубопроводу і транспортних комунікацій через територію Ірану. У 1995 році під тиском США Азербайджан виключив Іран з участі в нафтовій угоді Азербайджану з міжнародним консорціумом, після чого ІРІ стала надавати протидія азербайджанським проектам, пов'язаним з видобутком і транспортуванням вуглеводневих ресурсів. В значній мірі чинником протидії з боку Заходу, а також Туреччини і деяких інших сил, які не зацікавлених у посиленні іранських позицій у регіоні, пояснюється і провал посередницької місії Ірану в Нагірному Карабасі. Чи не викликали інтересу і іранські пропозиції про посередництво у врегулюванні грузино-абхазької проблеми.
Проте Іран використовує свої посередницькі зусилля не тільки для відновлення стабільності в регіоні, але і для відстоювання своїх зовнішньополітичних інтересів. Так, підтримуючи Вірменію в нагірно-карабаському конфлікті, Іран чинив тиск на Азербайджан, балансуючи на інтересах цих держав і зберігаючи таким чином вплив у регіоні. Згодом ІРІ виявилася практично відстороненою від миротворчого процесу.
Проникнення Ірану в Центральну Азію і Закавказзі ускладнили його непрості стосунки з деякими ключовими країнами Близького і Середнього Сходу. Наприклад, щоб обмежити іранське вплив у Центральній Азії та Закавказзі такі країни, як Саудівська Аравія, Єгипет і Ізраїль, паралельно з власним проникненням в регіон надавали підтримку в даному питанні Туреччини і Пакистану.
Зараз особливу занепокоєння викликає загострення політичної обстановки на берегах Каспійського моря, зокрема посилення проамериканських настроїв в Азербайджані, де, за заявам азербайджанських державних діячів, можливе розміщення військових баз НАТО [55]. Противниками цього, природно, є і Росія, і Іран, які заявляють, що регіональні питання повинні вирішуватися без втручання ззовні. У підходах цих двох країн до регіональних питань можна знайти багато спільного.
У 90-х рр.. стало очевидним, що співпраця з Росією, в тому числі в інтеграційних процесах в Центральній Азії і Закавказзі, біль...
