астивості (про шлюб, державу, про значенні якоїсь особи); такий зміст мали більшість конкретних приписів, встановлених Драконтом або Солоном. Третій -
псефісма - індивідуальне рішення, клятва, законодавчий акт, прийнятий органами полисного народовладдя. Головна задача цього виду - регламентація діяльності магістратів, щоб вони не порушували прав громадян. Однак преклоніння перед законами, безумовного переваги їх іншим формам права в грецькій правосвідомості не було: закон - тільки один із шляхів до найкращого порядку і не завжди найдосконаліший: В«І тільки внаслідок тієї обставини, що рішення одних питань може бути підведене під закони, а інших не може, доводиться дивуватися і досліджувати, що переважніше: панування чи найкращого закону або панування найкращого чоловіка, - так як питання, зазвичай вимагають обговорення, не можуть бути заздалегідь вирішені законом В». (Арістотель. Політика. III.XI.8)
Висновок
Виступати в народному зборах і вносити проекти нових законів формально міг кожен учасник. Законопроекти попередньо вивішувалися для загального і надходили на обговорення народних зборів після їх розгляду в буле, який за кожному законопроекту давав висновок. Голосування по законопроекту вироблялося підняттям руки. Крім того, голова народних зборів міг не ставити на голосування ті пропозиції, які, з його точки зору, були незаконними.
Важливим засобом, використовувалися з метою забезпечення стабільності законодавства, було право будь-якого учасника зборів, пославшись на незаконність запропонованого законопроекту, зажадати зняття його з обговорення або голосування під загрозою залучення до суду. p> Прийнятий народними зборами законопроект стає законом тільки в тому випадку, якщо він не відкидається потім геліеей.
Таким чином, законодавчий процес Стародавніх Афінах мав наступні стадії:
1) внесення законопроекту в народні збори в порядку законодавчої ініціативи, якою володів кожен повноправний громадянин;
2) попереднє розгляд законопроекту у раді буле і дача по ньому ув'язнення для народних зборів;
3) прийняття законопроекту народними зборами;
4) прийнятий законопроект міг бути відкинутий геліеей.
В В В В В
Література:
1. Історія держави і права зарубіжних країн. Частина 1. Підручник для вузів. 2-е вид. Під ред. проф. Крашенинниковой Н.А. та проф. Жидкова О.А. - М, 1999. - 624 с. p> 2. Загальна історія держави і права: Підручник у 2 т. Видання друге. Під ред. Омельченко О.А.. Т.1 - М, 1999. - 528 с. p> 3. Загальна історія держави і права: Підручник/За ред. проф. К.І. Батира. - М, 1999. - 456 с. p> 4. Історія Стародавньої Греції: Учеб./Под ред. В.І. Кузищина. - 2-е вид. - М, 1996. - 399с. p> 5. Історики античності. У 2 т./У...
