че деяких порогових значень, за якими з'являлася загроза національній безпеці країни, - на 79,0% (відповідно до табл. 2). Стан російської економіки - у порівнянні з країнами-конкурентами - виявилося навіть тривожніше, ніж у середині XIX в., коли Росія стрімко В«скотиласяВ» вниз по сходах господарського розвитку, або на початку Великої Вітчизняної війни, коли скорочення виробництва склало 27%. Якщо частка СРСР у всесвітньому ВВП в 1990 р. становила 7,3%, а Росії в його складі - 4,2%, то у 2001 р. вона опустилася до позначки в 2,1%. [9]
Таблиця 2. Динаміка ВВП та інвестицій в основний капітал в Росії за період 1990-1998 рр..,%
Показник
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
ВВП (до 1990 р.)
100
95,0
81,2
74,1
64,7
62,1
60,0
60,6
57,6
Інвестиції (До 1990 р.)
100
85,0
51,0
45,0
34,0
31,0
25,0
21,0
21,0
Настільки великомасштабний спад наприкінці XX в., який можна назвати Великої трансформаційної депресією, привів россійскуюекономіку в так звану пастку рівноваги на низькому рівні. Для даної ситуації були характерні:
в– високий бюджетний дефіцит як наслідок тривалого стиснення оподатковуваної бази;
в– перманентний податковий криза, при якому вимушений зростання податкових вилучень не призводило до збільшення податкових надходжень;
в– слабка схильність до внутрішніх і зовнішніх інвестицій;
в– регулярно проявляються спалахи інфляції;
в– високий рівень явної та прихованої безробіття і, як результат, втрата кваліфікації працівників;
в– недовикористання наявних ресурсів, коли і надзвичайно багата ними країна виявляється нездатною забезпечувати прийнятний стандарт життя для більшості свого населення;
в– гостра нестача коштів на розвиток охорони здоров'я, освіти, соціальну допомога
У світовій і вітчизняній літературі представлені кілька істотно розрізняються підходів до пояснення причин кризи російської економіки. Причому ці концепції мають прям...
