е відношення до давньої ідеологічної дискусії класиків з кейнсианцами про природу кризових потрясінь відтворення. Виникає криза через держави, його неадекватної втручання в стихійно діючі механізми ринкової самокорекції відтворення (тобто є В«рукотворнимВ»), або він виступає об'єктивною закономірністю перехідного періоду і проявляється всупереч державі, яке може всього лише пом'якшити форми прояву спаду, але виявляється не в змозі усунути самі його глибинні причини. Причому, пов'язуючи російська криза з надмірно масштабним втручанням держави в господарське життя, одні вчені вбачають витоки цього спаду в суб'єктивних обставин - в ланцюжку допущених у 1980-1990-і рр.. стратегічних прорахунків в економічній політиці. Інші - у факторах, що мають об'єктивну природу: у принциповій нежиттєздатності спочатку сформувалася в нашій країні економічної системи. В останньому випадку неокласики висувають концепцію перманентної кризи економіки радянського типу, вважаючи, що централізовано планована економіка з моменту свого виникнення в нашій країні перебувала в безперервному кризовому стані, який, однак, приховувала фальсифікована статистика.
З 1999 р. з'явилася тенденція до розв'язання кризи, досить несподівано з'явився бюджетний профіцит, який зберігається ось уже дев'ять років. Також аж до 2008 спостерігалася тенденція ВВП до зростання (відповідно до рис. 5); такреальний зростання ВВП в Росії в 2006-2007 рр.. досяг 7,4 і 8,1% відповідно, значно перевищивши довгостроковий тренд на рівні 7%. Тенденція до зламу цього тренда намітилася лише в першому півріччі 2009 р., коли на тлі посилення негативного впливу світової фінансової кризи на російську економіку ВВП знизився на 10,4%.
В
.
Рис. 5 Динаміка реального ВВП Росії в період з 1995-2009 рр.. br/>
У даному циклі порушена одна з найважливіших закономірностей, характерних для циклів, мають економічну природу: у фазі пожвавлення і піднесення відбувається масове оновлення основного капіталу на новій технологічній основі. У цьому полягає позитивний результат циклу. Зростання виробництва з 1999 р. по 2008 р.в Росії носив компенсаційний характер і відбувався в основному за рахунок завантаження старих виробничих потужностей, вивільнених під час спаду виробництва.
3.3 Світовий фінансова криза: тенденції та перспективи розвитку
Після головного удару В«фінансової стихіїВ» по світовій економіці (з моменту банкрутства банку LehmanBrothers) пройшло вже більше року. Незважаючи на крах безлічі компаній у всьому світі, стало ясно, що завдяки активним діям урядів провідних країн основні конструкції світової господарської системи в цілому встояли. У період подолання рецесії навряд чи варто очікувати різкого посилення внутрішньокраїнні або наднаціонального регулювання фінансового сектора або всієї світової, економіки. Це пов'язано з тим, що у багатьох західних теоретиків...
