го зобов'язує його встановлене відношення.
Об'єктом зобов'язального права Шершеневич називає дію, яке в той же час складає і зміст зобов'язання. Дія повинна бути точно визначено, причому настільки, щоб при виконанні зобов'язання не виникло сумнів щодо того, що повинен зробити боржник. В основі зобов'язального права лежать речові, виняткові або особисті
* Шершеневич Г.Ф. підручник російського громадянського права. М., В«СпаркВ», 1995, с. 265. p> права. Дія, яке становить об'єкт зобов'язання, може бути В«одночасним, багаторазовим і триваючим В». * Дана класифікація дій покликана сприяти визначенню моменту виконання зобов'язання. Одночасне дія виконується відразу, наприклад, при передачі проданої речі; багаторазове дію повторюється багато разів, наприклад, при внесках найманої плати; дія буде триваючим, якщо триває весь час, наприклад, зберігання чужої речі за договором зберігання, а також при всіх діях негативного характеру.
У Як джерела зобов'язань Шершеневич виділяв: юридичну угоду, правопорушення і безпідставне збагачення. До безпідставно збагачення він відносив ряд юридичних фактів, що не підходять ні під поняття про договір, ні під поняття про правопорушення, з якими, проте закон, в інтересах доцільності, з'єднує виникнення зобов'язання. У всіх цих випадках немає ні угоди двох або більше осіб, як в договорі, немає і незаконного дії, що порушує інтереси іншої особи, як у правопорушенні, а є тільки воля законодавця. Однак закон не можна визнати прямим джерелом зобов'язання, так як підставою зобов'язання може бути тільки юридичний факт. А закон В«і не може бути поставлений на одну лінію з юридичної угодою і правопорушенням. Притому закон становить загальну підставу всіх юридичних відносин, а тому й не може бути названий джерелом зобов'язання в тісному значенні. В»** Походження зобов'язання з безпідставного збагачення обумовлюється переходом цінності з майна однієї особи в майно іншої особи без достатнього юридичного підгрунтя.
Класифікація зобов'язань у російській дореволюційному праві за своїм змістом близька класифікації зобов'язань в зарубіжному цивільному праві.
З погляду змісту зобов'язань, особливо з боку їх визначеності, виділяють різні види зобов'язань. Так, наприклад, зобов'язання можуть бути простими і альтернативними залежно від
* Шершеневич Г.Ф. підручник російського громадянського права. М., В«СпаркВ», 1995, с. 265. p> ** там з. 266, 267. p> кількості заздалегідь певних дій, що становлять зміст зобов'язання. У Як приклад альтернативного зобов'язання Шершеневич наводить таку біржову угоду, в силу якої одна сторона, за сплату премії, набуває право зажадати або продажу або купівлі цінних паперів.
Різниця між факультативним зобов'язанням, коли боржник зобов'язується до відомого дії, але з можливістю заміни, за його бажанням, іншим дією, і альтернативним зобов...
