іяльності реформа правоохоронної системи, будучи адаптована до сформованим конкретно-історичних умов Росії кінця XlX в., отримала своє завершення. [34]
Обер-прокурор К.П. Побєдоносцев в 1885 році закликав Олександра lll В«припинити демобілізацію, яку поширює в суспільстві публічність всіх судових засідань, зведена в абсолютний закон поборниками абстрактних почав судової реформи В», відмовитися від змагального процесу, скасувати суд присяжних, установа якого, на його думку, виявилося В«абсолютно зайвим, зовсім незгідним з умовами нашого побуту В». Олександр lll не зважився на таку радикальну ломку судової системи, створеної в попереднє царювання. Однак компетенція суду присяжних була значно урізана. Закон про земських начальників, які, будучи службовцями виконавчої влади, отримали судові функції щодо сільських жителів, побачив світ 12 Липень 1889. Світові судді були скасовані в 37 губерніях і працювали лише в Петербурзі, Москві та Одесі. p> Нарешті, в період першої російської революції уряд вдався до надзвичайних репресивним заходам. Височайше затверджені положення Ради міністрів про військово-польових судах були опубліковані 19 і 20 серпня 1906 року, тому що В«Звичайне судове виробництво не цілком пристосоване до обставин теперішнього часу і не дає можливості досить швидкої репресії В»за протидержавних злочини і злочини проти порядку управління. Військово-польовий суд включав до свого складу 5 офіцерів, призначених військовими владою в місцевостях, оголошених на військовому положенні або положенні надзвичайної охорони, для розгляду конкретної справи. За перші 8 місяців свого існування військово-польові суди засудили до смертної кари 1102 особи, до каторжних роботам 127 чоловік. [35]
3. ВИСНОВОК
Проведення судової реформи 1864 р. мало величезний вплив на розвиток суспільних відносин. Гласне судочинство сприяло перетворенню повсякденного правосвідомості з патріархального в цивільне. Цивільне правосвідомість не може сформуватися, якщо населення безграмотно в правовому відношенні. Повага до закону неможливо без його свідомості. У кріпосницької Росії рівень знання законів був невисокий. Проведення судової реформи 1864 р., уведення голосного суду сприяло правовому з освітою всіх верств населення, впровадження в суспільну свідомість уявлення про рівність всіх перед законом незалежно від станової приналежності, положення на службі, в сім'ї. Реформа сприяла гуманізації суспільних відносин, змушувала суспільство бачити і засуджувати свавілля, що став нормою життя.
Не можна сказати, що даний процес протікав швидко і легко. Старі традиції відмирали повільно, особливо важко впроваджувалося уявлення про необхідність підкорятися закону і суду представниками самих державних органів. Історичний досвід проведення реформи 1864 р. наочно демонструє значення для суспільства становлення незалежного суду, його роль в процесі створення громадянського суспільства. Тим самим підкреслюється зна...
