ої кооперації склав в 1913 р. 250 млн р.., в 1917 р.-1298 млн довоєнних рублей86. Таким чином, питома вага обороту споживчої кооперації в 1917 склав 10% до всього обороту споживчих товарів за 1913 р. Якщо ж врахувати, що в 1917 р. загальний реальний товарообіг скоротився порівняно з 1913 р., то питома вага кооперативного обороту в 1917 р. можна визначити на рівні 12 - 13%. У аналізований період, як і до 1905 р., не отримала скільки-небудь помітного розвитку кустарно-промислова кооперація. Як і на першому етапі, артілі поєднували в основному закупівлю сировини, збут продукції, використання кооперативного кредиту і лише в незначній мірі-безпосередньо виробництво. Тільки напередодні війни виникли перші спілки промисловий кооперації-Важской союз смолокуріння артілей (м. Шенкуренск Архангельської губернії) і Московський союз кустарних артілей (В«Артіль-союзВ»). Якщо навіть допустити, що на 1917 р. середня кількість членів на одну артіль зросла в два рази в порівнянні з даними анкети 1912 р., то й тоді в артілі виявилися б об'єднаними не більше 60 тис. чоловік, тобто трохи більше одного відсотка загальної чисельності ремісників і кустарів.
Загальний підсумок розвитку кооперації за розглянуті тут 12 років феноменальний. Ні по темпами зростання, ні за масштабами кооперативний рух не знало аналогів у світі, хоча соціально-економічні передумови для нього в Росії перебували в стадії складання і були ще далекі від ідеально сприятливих. Що ж стосується адміністративно-політичних передумов, то вони були вкрай несприятливими і чимало гальмували розвиток кооперації. В«СекретВ», мабуть, у внутрішніх джерелах цього руху, в закладених у ньому потенційних можливостях пристосовуватися до різних вихідним умовам і будувати свою роботу з урахуванням цих умов, що стане предметом розгляду у наступних розділах даної роботи.
3. Соціальний склад і соціальна спрямованість діяльності кооперації
Ледве кооперативний рух в Росії стало досягати помітних розмірів, як його організатори, а також теоретики задалися метою осмислити його реальну соціальну природу. З усієї визначальною цю природу сукупності факторів їх увага зосередилася на двох. Перший з них-це виявлення соціального складу кооперативних об'єднань, співвідношення в них різних соціальних груп і характеру еволюції цього співвідношення. Другий-з'ясування соціальної спрямованості кооперативної діяльності, тобто міри обслуговування різних соціальних груп, частки кожної з них у транспортувалися кооперативами своїм членам матеріальних благах, виявлення, розвитку і зміцненню яких з них вона найбільше сприяла. Обмовимо, що мова піде про кооперацію в стадії масової організації, в основному на матеріалах 1906-1916 рр.. З'ясування цих питань з часом стає об'єктом гострого ідеологічного та політичного протистояння різних громадських рухів, політичних партій, окремих дослідників і політичних діячів. Для багатьох ці матеріали є вихідними для визначення своїх позицій...
