оцінюється як критична. Якщо такий її рівень спостерігається впродовж кількох років поспіль, то відбувається деградація науково-технічного потенціалу. Внутрішні витрати на НДР у% до ВВП в 2005 році у Білорусі склалися на рівні 0,68% (20-е місце в Європі), за цим показником ми перебували нижче Литви (0,76%) і вище Греції (0,61%). Перше місце - у Швеції - 3,86%. Слід зазначити, що такий стан з наукоємністю ВВП спостерігається в Білорусі з початку 1990-х рр.. XX століття століття, і до цих пір ця тенденція зберігається ...
За бюджетними асигнуванням на НДР у% до ВВП в 2005 році Білорусь перебувала на 17 місці (0,38%) у рейтингу країн Європи, перебуваючи вище Угорщини (0,38%) і нижче Естонії (0,4%). Перше місце займала Фінляндія -1,03%. p> Таким чином, цифри наочно свідчать про те, наскільки пріоритетна інноваційна сфера для білоруської держави ... Слабкою втіхою тут є та обставина, що згідно Доповіді про розвиток людини 2007/2008 ООН, Білорусь за індексом людського розвитку посідає 64-е місце (з 175 країн), насамперед за рахунок дісталася від радянських часів системи освіти ... Відповідь, чому так відбувається, дає системний аналіз системний аналіз: якщо система (тобто національна економіка) стабільна і зв'язку між її елементами міцні - вбудуватися в неї чомусь новому вкрай складно.
Сформована в Білорусі в післявоєнний період індустріальна модель економіки досі себе виправдовувала, і лише вибухнула глобальна криза з усією очевидністю позначив проблему структурної перебудови національної економіки. Про те, що така проблема назріла, наочно свідчать цифри: менше 20% продукції машинобудування в СНД (а В«становим хребтомВ» національної економіки Білорусі є саме машинобудування), відповідає світовому рівню. Відбувається витіснення її з ринку, і це при тому, що в структурі світового експорту питома вага продукції машинобудування та приладобудування постійно збільшується (До 2005 року досягнувши позначки 40%), в експорті з країн СНД він навпаки скоротився до 4-5% (у 1990 році - 17%). У Білорусі частка машин і устаткування в загальному експорті країни в період з 1998 року по 2005 рік знизилася з 30,2 до 20,3%, а наприклад, мінеральних добрив зросла майже в 4 рази - з 8,4 до 35,4%. p> Констатіровав зазначену картину, резонне питання, що ж належить зробити, щоб ситуацію змінити. У рамках східного типу цивілізаційного прогресу, до якого історично тяжіє Білорусь (як і Росія), кардинальні зміни можливі лише за рахунок реалізації стратегії В«наздоганяючогоВ» техніко-економічного розвитку.
Російський дослідник Г.Ханін, проаналізувавши досвід соціально-економічних модернізацій Росії в XVIII-XX століттях, показав, що реальний ривок у розвитку країни, може досягнуть за допомогою вирішення комплексу наступних завдань:
1. кардинальне зростання частки нагромадження у ВВП країни (більше 30%, проти нинішніх 20-25);
2. нарощування людського капіталу, підвищення професійної компетентності керівників і фахівців на в...
