печення повернення актівів, а такоже Вплив проблемних актівів на загальний фінансовий стан банку;
В«MВ» (Management) - менеджмент; оцінка методів управління банку з урахуванням ефектівності его ДІЯЛЬНОСТІ, сталого порядку роботи, методів контролю и Виконання встановленного Законів ти правил;
"E" (Earnings) - надходження або рентабельність; оцінка рентабельності банку з Погляду достатньості для перспектив Розширення банківської ДІЯЛЬНОСТІ;
В«LВ» (Liquidity) - ліквідність; система візначає рівень ліквідності банку з Погляду его достатності для Виконання як звичних, так и непередбаченіх зобов'язань.
После ОЦІНКИ всех п'яти компонентів системи рейтингу віставляють сукупний рейтинг банку.
1. Аналіз Капіталу. Рейтингова оцінка віставляється на підставі Наступний крітеріїв:
В· рейтинг 1 (сильний) - нормативи Н2 та Н3 набагато перевіщують відповідно 9% та 5%; показатели Капіталу Кращі чем у других; Якість актівів Відмінна;
В· рейтинг 2 (задовільний) - Н2 та Н3 перевіщують відповідно 8% та 5%; показатели Капіталу одні з кращих; Якість актівів задовільна;
В· рейтинг 3 (посередній) - основному та сукупний капіталі відповідають нормативам; середнє положення среди других банків за Показник Капіталу; середня Якість актівів;
В· рейтинг 4 (граничний) - віконується один Зі встановленного норматівів; банк знаходится в кінці своєї групи за Показник Капіталу;
В· рейтинг 5 (незадовільній) - банки порушують нормативи або мают негатівні показатели Капіталу (дефіціт Капіталу); показатели Капіталу гірші, чем других банків групи; гранична або незадовільна Якість актівів за наслідкамі інспекторськіх перевірок.
У нашому випадка рейтинг Капіталу ВАТ КБ В«НадраВ» відповідає рейтінгові 1.
2. Аналіз якості актівів. Якість актівів (АК) візначають за формулою:
В
АК = Ас/К * 100%
В
Де Ас - середньозважена ВАРТІСТЬ актівів,
К - капітал банку
Рейтингова оцінка:
рейтинг 1 (сильний) - менше 5%;
рейтинг 2 (задовільний) - 5-15%;
рейтинг 3 (посередній) - 15-30%;
рейтинг 4 (граничний) - 30-50%;
рейтинг 5 (незадовільній) - больше 50%.
аналіз якості по ВАТ КБ В«НадраВ» давши наступні результати.
Таблиця 2.7
Показник
2004 рік
2005 рік
2006 рік
2007 рік
АК
20,99
17,64
19,75
20,51
Рейтинг
3
