то продовжувати переслідувати одну й ту ж мету, змінюючи способи переслідування при зміні зовнішніх умов (Акофф Р., Емері Ф., 1974). Таке завзятість можливе за наявності достатніх ресурсів: 1) сировинних, 2) енергетичних, 3) фінансових, 4) технологічних, 5) інформаційних, 6) організаційних, 7) інтелектуальних, 8) людських. p> (Проблема політичної цілеспрямованості полягає в тому, що для досягнення цілей політики суспільство наполегливо застосовувало фізичні засоби модифікації поведінки людей, починаючи з теорії світла до пороху, від парової машини, електричного струму до динаміту, від відкриття рентгенівських променів, радіоактивності, розщеплення атома до атомної та водневої бомби. Подібної цілеспрямованості не спостерігалося у дослідженнях політичної психології людини. Якщо не брати до уваги методів маніпуляції свідомістю людину ззовні за рахунок засобів масової інформації, розвитку психофармакології і т.п. Досягнення в галузі психології розвитку суспільства за рахунок внутрішніх ресурсів людини (його інтелектуальної, вольової, емоційної, моральної сфери) незрівнянно малі поруч з досягненнями фізики, хімії, біології за перетворенню матеріального світу. Тим часом рушійною силою політичної цілеспрямованості є людський ресурс, його психологічні параметри - Він буде головною надією і опорою політики в Інформаційному столітті). p> Кінець ХХ сторіччя знаменується важкою переоцінкою реальності досягнення цілей сучасної цивілізації. Не всі політичні проекти визнаються правильними і безперечними. Деякі проекти виявилися нездійсненими через свою недоцільність, хоча були забезпечені дослідженнями на цілепокладання, цілеспрямованість і цілеспрямованість. Доцільно то, для здійснення чого вистачає часу. Наприклад, ніхто не намагається сьогодні робити міжпланетний політ до зірки Альфа Центавра тому, що навіть з недосяжною сьогодні швидкістю 3000 км/сек, він тривав би 4260 років. Щось подібне відбувається у політичному житті: проекти реформування суспільства мають бути співвіднесені зі часом, який мають реформатори (18,24). p> Аналіз статутів численних політичних партій Росії показує, що більшість з них не є політичними в буквальному сенсі слова через відсутність у них чіткого целеобразования (25). Здатність до такої видатної діяльності, як целеобразованіе досягається тільки в результаті виховання универсантов як науково-громадських діячів національного і міжнародного масштабу.
Висновок
Б.Г.Ананьев мріяв про всебічне описі Людини. Створивши працю "Людина як предмет пізнання ", він продовжив російську традицію Ушинського, автора" Людини як предмета виховання ". Це можна розуміти, як пропозиція продовжувати серію вивчення "Людини як .....". Серед інших фундаментальних відносин людини з світом однією з найактуальніших представляється "Людина як предмет політики", "Людина як предмет влади" ... Без такого опису, і без підготовки університетських кадрів у сфері наукової політики ніякі стабілізаційні процеси в суспільстві неможл...
