а. p align="justify"> У.Бівер також пропонує п'яти факторну модель визначення ймовірності банкрутства організації, за даними якої розглянуте підприємство можна віднести до однієї з трьох запропонованих автором груп підприємств.
Відомий російський економіст Г.В. Савицька пропонує рейтингову оцінку цілої системи фінансових показників, виражену в балах, для прогнозування фінансового стану організації. Згідно даної методики за сукупністю балів підприємство можна віднести до одного з 6 класів визначення платоспроможності та фінансової стійкості. p align="justify"> На погляд автора, найбільш повне і достовірне уявлення щодо фінансово-господарському становищі організації в аналізованому періоді дає методика коефіцієнтного аналізу, розроблена Федеральною службою з фінансового оздоровлення та банкрутства (ФСФО РФ). За допомогою даної методики розраховується безліч показників, що охоплюють всю фінансово-господарську діяльність підприємства. Ця методика визначення ймовірності банкрутства найчастіше використовується на російських підприємствах. p align="justify"> У даному випадку прогнозування банкрутства ТОВ В«ДубовськеВ» всіма перерахованими методами дало наступний результат: у зв'язку - зі зниженням обсягу виручки і прибутку в поточному році, знижуються і багато показників, що залежать від них, в той же час , збільшується кредиторська заборгованість. У результаті підприємство є до фінансово-нестійким підприємствам, багато фінансових показник якого погіршилися протягом аналізованого періоду. p align="justify"> Результати прогнозного аналізу залежно від вихідних даних, закладених в розрахунок прогнозних параметрів в таблиці 6, від підприємства в прогнозному періоді можна чекати наступних результатів. У першому році прогнозного періоду фіксується зростання, а надалі падіння прибутку і рентабельності продажів. Тенденції зміни балансових показників суперечливі. З одного боку, пасив балансу збільшується за рахунок кредиторської заборгованості та нерозподіленого прибутку, проте співвідношення цих джерел в динаміці таке, що стійкість організації підвищується дуже незначно. Майно зростає в основному за рахунок запасів, зростання інших статей активу балансу незначний. p align="justify"> Прогноз руху грошових коштів, виконаний прямим методом, показує стійке обсяг надходжень і переважання в них надходжень по поточній діяльності, у структурі платежів переважають платежі постачальникам матеріальних ресурсів. Основними джерелами припливу грошових коштів відповідно до прогнозного розрахунком показників руху грошових коштів непрямим методом є прибуток і кредиторська заборгованість, причинами відтоку - запаси і дебіторська заборгованість, що в цілому цілком природно для зростаючої організації. p align="justify"> Для того щоб зробити висновки з фінансово-економічному стану організації, можна скористатися показниками табл. 12, з якої випливає, що деякі негативні тенденції, зафіксовані в аналізованому періоді, матимуть свій розвито...
