кваліфікації хуліганства виникають і тому, що виникає невизначеність у питанні які ж ознаки хуліганства мають бути відсутні для кваліфікації діяння як злочинів проти особистості.
Враховуючи вищевикладені труднощі виникають у правозастосовній практиці, мабуть варто погодиться в позицією деяких авторів про те, що законодавцю слід задуматися над тим, щоб виключити норму про хуліганство з КК, залишивши, між тим, хуліганські мотиви, які можуть супроводжувати абсолютно конкретні злочинні діяння.
Труднощі у правоприменителя виникають і в питанні озброєності у складі хуліганства, у зв'язку з чим, з метою однакового підходу до тлумачення даної ознаки правоприменителем, необхідно відобразити більш детально в постанові Пленуму Верховного Суду РФ В«Про судову практику у справах про хуліганство В», також необхідно більш чітке тлумачення поняттяВ« предмети, застосовувані в якості зброї В».
Вандалізм - ще воно злочин, пов'язаний з порушенням громадського порядку і відповідальність за даний злочин настає за ст. 214 КК. Суспільна небезпека вандалізму, на відміну від хуліганства, полягає не тільки в тому, що ці дії грубо порушують громадський порядок, спокій громадян, норми суспільної моральності, а й завдають шкоди майну шляхом осквернення будівель та інших споруд, псування майна на транспорті або в інших громадських місцях.
Матеріали судової та слідчої практики показують, що проблема кваліфікації вандалізму завжди викликає у правоприменителей труднощі. Найбільші складності виникають, як правило, при розмежуванні вандалізму та кримінально караного хуліганства. p align="justify"> Список використаних джерел та літератури
1. Аистова Л.С. Кваліфікація хуліганства: Навчально-практичний посібник. СПб., 2008. - 40 с.
2. Діамантів А.В., Долженкова Г.Д., Іванова Я.Є. та ін Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації (постатейний) В«ПроспектВ», 2010. - 1044 с.
. Балабанова Л.М. Судова патопсихологія. М.: Сталкер, 2008. - 351 с.
. Вандалізм: Кримінально-правовий та кримінологічний аспекти: Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. Московський університет МВС Росії. - М., 2007. -27 С.
. Векленко В., Зайцева Є. Спірні питання кваліфікації злочинів, скоєних із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї. В«Кримінальне правоВ», 2009, № 2. - 38 с.
. Іванов Н.Г., Косирев І.І. Сучасний метаморфоз кримінально караного хуліганства. В«Російська юстиціяВ», 2008, № 1. - 46 с.
. Іванов Н. Хуліганство: пробле...
